La plupart des gens ne remarqueront probablement pas l’arrivée de l’intelligence artificielle générale
L’IA progresse rapidement, mais la plupart des gens ne remarquent pas immédiatement son impact sur leur vie.
Prenez les derniers modèles o1 d’OpenAI, que la société a officiellement publiés jeudi dans le cadre de sa campagne Shipmas. OpenAI affirme que ces modèles sont « conçus pour passer plus de temps à réfléchir avant de répondre ».
Certains disent que o1 montre comment nous pourrions atteindre l’intelligence artificielle générale – une forme encore théorique d’IA qui égale ou dépasse l’intelligence humaine – sans nous en rendre compte.
« Des modèles comme o1 suggèrent que les gens ne remarqueront généralement pas les systèmes AGI qui sont meilleurs que les humains dans la plupart des tâches intellectuelles, mais qui ne sont pas autonomes ou autogérés », a écrit Ethan Mollick, professeur à Wharton et expert en IA, dans un article sur X. « La plupart des gens n’ont pas beaucoup de tâches qui se heurtent aux limites de l’intelligence humaine, donc ils ne le verront pas. »
L’intelligence artificielle générale a été largement définie comme tout ce qui se situe entre « l’intelligence divine » et une « machine plus modeste qui peut accomplir n’importe quelle tâche mieux qu’un humain », a écrit Mollick dans un article de mai sur son Substack, One Useful Thing.
Il a déclaré que les humains peuvent mieux comprendre s’ils sont confrontés à l’AGI en divisant son développement en niveaux, dans lesquels le niveau ultime, le niveau 1, est une machine capable d’effectuer n’importe quelle tâche mieux qu’un humain. Le niveau 2, ou « AGI faible », a-t-il écrit, sont des machines qui surpassent les experts humains moyens dans toutes les tâches d’emplois spécifiques – bien qu’aucun système de ce type n’existe actuellement. Le niveau 3, ou « Intelligence artificielle ciblée », est une IA qui surpasse les experts humains moyens dans des tâches spécifiques et intellectuellement exigeantes. Tandis que le niveau 4, « Co-intelligence », est le résultat de la collaboration entre les humains et l’IA.
Certains acteurs de l’industrie de l’IA pensent que nous avons déjà atteint l’AGI, même si nous ne l’avons pas réalisé.
« À mon avis, nous avons déjà atteint l’AGI et c’est encore plus clair avec o1. Nous n’avons pas atteint ‘meilleur que n’importe quel humain dans n’importe quelle tâche’, mais ce que nous avons est ‘meilleur que la plupart des humains dans la plupart des tâches' », Vahid Kazemi , membre de l’équipe technique d’OpenAI, a écrit vendredi dans un article sur X.
Des experts en IA plus conservateurs affirment que o1 n’est qu’une étape dans le cheminement vers l’AGI.
« L’idée qui, vous savez, est popularisée par la science-fiction et Hollywood, selon laquelle, d’une manière ou d’une autre, quelqu’un va découvrir le secret, le secret de l’AGI, ou de l’IA au niveau humain, ou AMI, peu importe comment vous voulez l’appeler. « Et puis, vous savez, allumez une machine, et puis nous avons l’AGI, cela n’arrivera tout simplement pas », a déclaré Yann LeCun, scientifique en chef de l’IA de Meta, sur le podcast de Lex Fridman en mars. « Ce ne sera pas un événement. Ce sera un progrès progressif. »
