Citadel veut impliquer les gros bonnets de Marshall Wace dans son combat juridique
La Citadelle de Ken Griffin demande à la justice d’obliger deux gros bonnets de Marshall Wace à remettre tous les messages qu’ils ont sur le recrutement d’un gestionnaire de portefeuille de crédit.
Les avocats de Citadel déclarent dans un nouveau dossier que Marshall Wace a produit des communications limitées sur le recrutement de l’ancien gestionnaire de portefeuille de Citadel, Dan Shatz, qui a rejoint Marshall Wace fin 2024 en tant que responsable mondial du crédit. Citadel a déclaré dans ses documents qu’une seule chaîne de messages texte entre Shatz et Nick Nielsen, responsable du commerce quantitatif de Marshall Wace, avait été partagée depuis le 8 juin, lorsque le tribunal a ordonné à Marshall Wace de se conformer à une demande de Citadel. assignation à comparaître concernant le recrutement de Shatz.
Citadel demande maintenant au tribunal d’ordonner à Marshall Wace de partager les communications concernant l’embauche de Shatz avec deux grands noms : partenaire et fonds TOPS gestionnaire de portefeuille Anthony Clake et fonds Alpha Plus co-PM Alan Hofmeyr. Citadel allègue que tous deux ont été fortement impliqués dans le recrutement de Shatz et qu’ils l’ont rencontré à Londres pendant sa période de non-concurrence. Cependant, les preuves citées par Citadel pour étayer cette affirmation sont expurgées.
Marshall Wace a refusé de commenter.
« Il faut se demander pourquoi ils se battent si durement pour empêcher que cette information soit révélée », a déclaré un porte-parole de Citadel dans une déclaration à Trading Insider.
La bataille juridique entre deux des plus grands noms du secteur des hedge funds découle d’une bataille d’arbitrage entre Shatz et Citadel, où il a travaillé comme credit manager jusqu’à l’été 2023.
Shatz affirme qu’on lui doit une somme d’argent « importante à huit chiffres » qu’il n’a pas reçue parce qu’il a soulevé des préoccupations internes concernant d’éventuelles violations des valeurs mobilières.
Citadel a allégué que Shatz avait violé son accord de non-concurrence lorsqu’il avait été embauché par Marshall Wace, c’est ainsi que la société basée à Londres est entrée dans la mêlée.
Citadel a assigné à comparaître les communications internes de Marshall Wace avec Shatz en février dans le cadre de l’arbitrage, mais Marshall Wace a cherché à annuler la demande devant le tribunal. Un juge a statué en faveur de Citadel début juin, et maintenant Citadel fait pression pour que davantage de dirigeants de Marshall Wace produisent des preuves.
L’inclusion de Clake et Hofmeyr, tous deux basés au Royaume-Uni, fait partie de l’objectif de Citadel de montrer que Shatz a travaillé pendant sa période de non-concurrence. Le dernier dossier allègue que les trois se sont rencontrés à Londres pendant cette période.
« Les objections de Marshall Wace à l’inclusion de Clake et Hofmeyr comme dépositaires ont été variables et incohérentes. Marshall Wace ne conteste plus que Clake et Hofmeyr ont été fortement impliqués dans le recrutement de Shatz et ont eu de nombreuses conversations sur le rôle de Shatz dans la constitution de l’équipe de crédit ; au lieu de cela, il cite de manière générique le « fardeau » et le « harcèlement », tout en refusant d’accéder à ces communications ou même de déterminer le nombre de coups sûrs », indique le dossier.
L’incursion de Marshall Wace dans l’investissement dans le crédit a été difficile, avait précédemment rapporté Trading Insider, car plusieurs Premiers ministres et dirigeants, dont Weijian Chuah, responsable du crédit systématique, ont quitté la société basée à Londres.
Le fonds à revenu fixe de Citadel, quant à lui, est en légère baisse par rapport à l’année jusqu’en juillet, bien que la société ait connu une année record dans ses activités d’actions grâce à l’achat d’une grande partie du portefeuille public de Situational Awareness fin juillet.
