Cette étude du MIT affirme que l’IA ne prendra pas mon travail. Mais cela ne me donne pas vraiment la certitude que l’IA ne prendra pas mon travail.

• Une étude du MIT indique qu’il est peu probable que l’IA puisse prendre en charge certains types d’emplois – pour l’instant.
• L’étude s’est spécifiquement penchée sur le traitement visuel et a révélé qu’il est moins coûteux d’utiliser des humains.
• Pourtant, je ne suis pas sûr de ne pas devoir m’inquiéter.

Selon une étude du MIT, il est peu probable que l’IA vienne à votre place.

Euh, mais seulement dans des cas très précis. Ne vous installez pas trop à l’aise.

L’étude a porté sur les emplois dans lesquels l’IA pourrait être utilisée pour une sorte de vision par ordinateur afin de remplacer la vision humaine classique. L’exemple qu’ils donnent dans leur article est celui d’une petite boulangerie, où une petite partie du travail du boulanger consiste à scanner visuellement la farine et les œufs avant de les mélanger pour s’assurer qu’ils ne se sont pas détériorés.

Potentiellement, la boulangerie pourrait acheter un système logiciel de vision par ordinateur coûteux, mais comme le révèle l’étude – et tout propriétaire de boulangerie doté d’un cerveau le saurait – cela n’a tout simplement pas de sens.

Les chercheurs ont interrogé les travailleurs pour déterminer combien de leurs tâches pouvaient être effectuées par vision par ordinateur, puis ont élaboré des modèles sur la rentabilité.

À peu près partout, même pour les grandes entreprises comme Walmart, ils ont constaté qu’il vaudrait rarement la peine de remplacer les travailleurs par la détection visuelle de l’IA. Extrait du journal :

Nous constatons que l’employé médian travaille dans une entreprise où pratiquement aucune des tâches de vision n’est rentable à automatiser. Même une entreprise de 5 000 employés, soit plus de 99,9 % des entreprises aux États-Unis, ne pourrait automatiser de manière rentable que moins d’un dixième de son travail de vision existant avec la structure de coûts actuelle.

Le document reconnaît que les coûts de l’IA diminueront avec le temps, mais les auteurs estiment que cela ne sera pas aussi rapide que d’autres le suggèrent – ​​et qu’il faudra un certain temps avant que l’IA ait un impact significatif sur ce type d’emplois.

Voici la mauvaise nouvelle : il ne s’agit que d’une étude sur les emplois qui pourraient être remplacés par la vision par ordinateur, ce qui est une chose assez spécifique.

Pour moi, je ne suis pas si inquiet vision par ordinateur je reprends mon travail en écrivant cet article, mais euh… eh bien… vous savez. 😬