La division énergie de Warren Buffett a eu un taux d’imposition sur le revenu négatif pendant 5 années consécutives – car elle a reçu des crédits d’énergie propre d’une valeur de plusieurs milliards.
- L’activité énergétique de Warren Buffett a enregistré un taux d’imposition sur le revenu négatif pendant cinq années consécutives.
- Berkshire Hathaway Energy bénéficie de crédits d’impôt pour la production d’énergie éolienne et d’autres énergies propres.
- La division clé a obtenu près de 6 milliards de dollars d’avantages fiscaux au cours des trois dernières années seulement.
La division énergie de Warren Buffett a enregistré un taux d’imposition sur le revenu négatif pendant cinq années consécutives, grâce aux milliards de dollars de crédits d’impôt qu’elle a reçus pour la production d’énergie propre.
Berkshire Hathaway Energy, l’un des segments les plus importants du conglomérat de Buffett, abrite des sociétés telles que MidAmerican Energy, PacifiCorp et NV Energy. L’année dernière, elle a généré 26 milliards de dollars de revenus et 3,1 milliards de dollars de bénéfices avant impôts, soit une part importante du chiffre d’affaires total de Berkshire, soit 302 milliards de dollars et 31 milliards de dollars de bénéfices d’exploitation en 2022.
Le taux d’imposition effectif de la division est passé de près de 13 % en 2016 à moins de 6 % en 2017, selon les rapports annuels de Berkshire. Il est ensuite passé à -18 % en 2018, soit un avantage fiscal d’environ 450 millions de dollars.
« Les taux d’imposition effectifs de BHE reflètent régulièrement d’importants crédits d’impôt à la production pour la production d’électricité éolienne mis en service par nos services publics réglementés nationaux et d’autres entreprises énergétiques », expliquaient Buffett et son équipe à l’époque.
Une réduction du taux fédéral d’impôt sur le revenu des sociétés, une baisse de l’impôt américain sur les revenus étrangers et quelques autres facteurs ont également réduit le fardeau fiscal de la division, ont-ils noté.
L’avantage fiscal de Berkshire Hathaway Energy a atteint plus de 500 millions de dollars en 2019, ce qui représente un taux d’imposition de -20 %. Le segment a bénéficié d’un bénéfice de 1 milliard de dollars en 2020, ce qui équivaut à un taux d’imposition de -41 %. Il a déclaré un avantage de 1,2 milliard de dollars ou un taux d’imposition de -37 % en 2021, puis un avantage considérable de 3,4 milliards de dollars ou un taux d’imposition de -52 % en 2022. En d’autres termes, il a reçu près de 6 milliards de dollars d’avantages fiscaux sur une base nette en 2021. rien que les trois dernières années.
La filiale clé a divulgué un taux d’imposition frappant de -163 % au premier trimestre de cette année, un bénéfice de 363 millions de dollars dépassant ses 223 millions de dollars de bénéfice avant impôts. Son taux d’imposition était encore de -61% au dernier trimestre.
« Le taux d’imposition reste remarquablement négatif à -61%, mais pas autant », a déclaré Chris Bloomstran, président de Semper Augustus Investments et actionnaire de longue date de Berkshire. tweeté en août.
Il convient de souligner que Berkshire dans son ensemble a payé des impôts sur le revenu importants au fil des ans, malgré les avantages fiscaux de sa division énergétique. Le conglomérat a payé 32 milliards de dollars d’impôts fédéraux sur le revenu au cours de la décennie 2012 à 2021, soit environ 0,1 % de tout l’argent collecté par le Trésor américain au cours de cette période, a noté Buffett dans sa dernière lettre aux actionnaires.
« En ce qui concerne les impôts fédéraux, les particuliers qui possèdent Berkshire peuvent déclarer sans équivoque ‘J’ai donné au bureau' », a plaisanté l’investisseur.
Buffett a ajouté qu’il était plus qu’heureux que Berkshire paie sa juste part d’impôts, étant donné que son entreprise doit une grande partie de son succès au « vent arrière américain » dont elle bénéficie depuis des décennies.