La division Mamdani-Cuomo de Wall Street dans la course à la mairie de New York pourrait changer
ChatGPT et Claude, soyez prévenus ! DAL-IO pourrait être le prochain. L’investisseur légendaire Ray Dalio a posé des questions aux utilisateurs de LinkedIn et de X il pourrait entraîner son clone d’IA sur. (J’ai inventé le nom, mais Dalio peut l’utiliser pour un petit frais de licence.)
Au fait, êtes-vous inscrit à notre newsletter des nouveaux marchés, First Trade ? Il démarre lundi, alors n’hésite pas à t’abonner.
Dans l’actualité du jour, ce soir marque le premier débat de la course à la mairie de New York. Nous avons examiné où les travailleurs de Wall Street placent leur argent.
Ce qu’il y a sur le pont :
Marchés : Jamie Dimon intervient dans le débat préféré de tous : L’IA est-elle une bulle ?
Technologie: Comment une poignée de jeunes fondateurs de startups que nous surnommons « jeunes génies » se sont présentés aux investisseurs et ont levé des millions.
Entreprise: Le prix pour faire appel à un avocat superstar Alex Spiro continue de monter.
Mais d’abord, Wall Street en campagne électorale.
Si cela vous a été transmis, inscrivez-vous ici.
La grande histoire
Mamdani contre Cuomo
La position de Wall Street sur la course à la mairie de New York pourrait vous surprendre.
À première vue, on pourrait penser que le choix entre Andrew Cuomo et Zohran Mamdani est clair pour les professionnels de la finance. Mamdani, un socialiste démocrate, semble représenter l’antithèse de tout ce qu’est Wall Street.
Mais une analyse Trading Insider des données sur les dons montre une répartition beaucoup plus égale entre les deux candidats – du moins en ce qui concerne le nombre de personnes qui font des dons à leurs campagnes.
Dans 400 sociétés financières, 401 travailleurs ont fait un don à la campagne de Mamdani, contre 397 pour Cuomo. L’écart est cependant beaucoup plus grand si l’on considère montant d’argent dépensé.
Cuomo a reçu 88 % de l’argent donné, le montant moyen envoyé à Cuomo (1 006 $) éclipsant ce que Mamdani a reçu (131 $). En incluant les dépenses du PAC, Cuomo détient un avantage encore plus important, avec 95 % des plus de 9 millions de dollars donnés par le secteur financier allant à des efforts pro-Cuomo ou anti-Mamdani.
Cet écart est représentatif du type de professionnels de la finance qui soutiennent les deux candidats. Les employés du front-office (pensez aux négociateurs et aux investisseurs) font en grande partie partie de l’équipe Cuomo, tandis que les employés du back-office (rôles de type administratif ou ceux de la technologie) se tournent vers Mamdani.
Pourtant, rien ne garantit que le statu quo restera jusqu’au jour du scrutin.
Ce soir marque le premier débat entre Mamdani et Cuomo. (Je suppose que je devrais mentionner que le candidat républicain Curtis Silwa est également sur le ticket, alors me voici en train de dire cela.)
Et autant les dirigeants financiers n’aiment pas Mamdani et sa politique (et certains d’entre eux vraiment je ne l’aime pas), ils ne sont probablement pas fans de l’idée d’investir de l’argent dans un effort perdant.
Mamdani détient une avance à deux chiffres dans presque tous les grands sondages. Si les marchés de prédiction sont plus rapides, Mamdani a 88% de chances de gagner selon Polymarket.
En dehors d’une erreur majeure dans le débat de ce soir ou d’un autre événement imprévu, Mamdani a de très bonnes chances d’être le prochain maire de Gotham City. Et si tel est le cas, certains à Wall Street pourraient changer d’avis.
Je ne dis pas que vous commencerez à voir des directeurs généraux porter des cadeaux Mamdani. Mais certains pourraient assouplir leur position pour gagner les faveurs du nouveau politicien potentiel de la ville. Si l’année dernière nous a appris quelque chose, c’est que les entreprises peuvent faire preuve de flexibilité quand il s’agit de politique.
(Exemple : Jamie Dimon de JPMorgan a dit qu’il aiderait Mamdaniqu’il a un jour décrit comme « plus marxiste que socialiste, » s’il gagne.)
Pourtant, certains ne sont pas prêts à abandonner leur combat contre Mamdani. Le fonds spéculatif milliardaire Bill Ackman a fait un don à sept chiffres à un super PAC anti-Mamdani pas plus tard que mercredi.
Si Mamdani finit par gagner, cela pourrait aussi signifier un nouvel exode financier, peut-être vers la Floride, comme nous l’avons vu pendant la pandémie ou peut-être que ce sera le grand coup de pouce « Y’all Street » se prépare pour.
Quoi qu’il en soit, le reste du pays sera attentif. Si Mamdani gagne, les entreprises et leurs dirigeants seront impatients de voir comment l’épicentre financier mondial réagira à l’arrivée d’un socialiste démocrate à la tête du pays.
3 choses sur les marchés
1. La Maison Blanche ne veut pas faire de TACO à ce sujet. Si vous misez sur le commerce « Trump Always Chickens Out », Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a récemment déclaré aux investisseurs que ce n’était pas le cas. Il a dit que la Maison Blanche ne reculera pas devant des négociations commerciales difficiles juste pour augmenter les stocks. Ces commentaires interviennent cependant un jour après que Trump ait relancé le commerce TACO.
2. La pénurie de transactions à Wall Street pourrait être terminée. Les grandes banques comme Goldman Sachs et Morgan Stanley ont rapporté gains à succès cette semaine tout comme les PDG ont relancé les fusions et les plans de financement. Les revenus de conseil de Goldman Sachs, par exemple, ont bondi de 60 % par rapport à l’année précédente. C’est le dernier signe que la vague de transactions pourrait être là pour durer.
3. Où se situe Jamie Dimon dans le grand débat sur la bulle de l’IA. Alors, on est dans une bulle ou pas ? Le patron de JPMorgan a dit qu’il ne le pensait pas lors d’une conférence mardi, bien qu’il ait ajouté que certains projets d’IA n’aboutiraient pas.
3 choses en technologie
1. Ce n’est pas seulement votre travail. L’IA arrive également pour votre activité secondaire. La technologie fait des merveilles en termes de productivité, facilitant ainsi la réalisation de diverses tâches parallèles. En même temps, cela étouffe la créativité et fait baisser les salaires. Ça fait l’avenir des activités annexes est très trouble.
2. Une autre équipe mord la poussière chez Scale AI. La startup vient de supprimer une équipe d’entrepreneurs généralistes axés sur les tâches dans son bureau de Dallas. Cette décision intervient dans le cadre d’une orientation plus large vers des tâches d’IA plus spécialisées. Il a proposé aux travailleurs quatre semaines d’indemnité et des invitations à sa plateforme de travail à la demande, selon un e-mail provenant d’une agence de recrutement utilisée par la startup.
3. Les jeunes fondateurs du secteur technologique collectent des millions à l’ère de l’IA. Des adolescents à la vingtaine, les jeunes fondateurs de startups vivent un moment dans l’ère de l’IA. Pour la série Young Geniuses de BI, ces jeunes fondateurs qui ont levé des millions de dollars ont partagé les pitch decks qu’ils ont utilisés pour impressionner les investisseurs.
3 choses en affaires
1. À l’intérieur du bâtiment de Manhattan qui était autrefois le terrain de jeu de JPMorgan. Autrefois siège des back-offices de la banque, le 25 Water Street regorge désormais de résidents emménageant dans ses 1 320 unités. Il s’agit du plus grand projet de bureau à résidence achevé au pays. Jetez un oeil à l’intérieur.
2. La banque crypto de Palmer Luckey obtient le feu vert (pour l’instant). Erebor Bank, la banque de Luckey, axée sur la cryptographie et la technologie, a surmonté un obstacle réglementaire important en sécurisant approbation préliminaire des régulateurs fédéraux. Cependant, son ouverture nécessite toujours l’approbation de la FDIC, ainsi qu’une approbation finale du gouvernement fédéral.
3. Pour 3 000 $ de l’heure, Alex Spiro vous donnera des conseils juridiques. Au cours des quatre dernières années, Spiro, dont la clientèle s’étend de Kim Kardashian à Elon Musk, a a presque doublé son taux horaireselon les archives. Cela représente une augmentation de plus de 16 % en moyenne chaque année, dépassant l’inflation et les tarifs des autres avocats des meilleurs cabinets. Les frais d’élite le placent également dans un très petit club.
Dans d’autres nouvelles
Que se passe-t-il aujourd’hui
- Débat sur la course à la mairie de New York.
- Nestlé publie ses résultats.
Dan DeFrancesco, rédacteur en chef adjoint et présentateur, à New York. Hallam Bullock, rédacteur en chef, à Londres. Akin Oyedele, rédacteur adjoint, à New York. Grace Lett, rédactrice en chef, à New York. Amanda Yen, rédactrice adjointe, à New York.
