«  Les dégâts sont déjà faits  »: Pourquoi Ken Griffin pense que les tarifs de Trump se déchaînent à l’exceptionnalisme américain

Alors que les nouveaux titres des tarifs surfoncent quotidiennement, les investisseurs se précipitent pour déterminer si le président Donald Trump met en œuvre de sérieux changements de politique, en utilisant les tarifs comme outil de négociation, ou une combinaison des deux.

Quelle que soit la réponse, le fondateur de Citadel, Ken Griffin, ne pense pas que le président Trump mette en valeur une finesse de transmission avec une stratégie tarifaire qui envoie une volatilité sur les marchés financiers. En fait, Griffin pense qu’il pourrait être démantelé de la domination américaine dans les affaires internationales.

« La volatilité a un impact permanent et négatif sur l’intégration entre les pays du monde occidental », a déclaré Griffin plus tôt cette semaine lors de la conférence UBS Financial Services à Key Biscayne, en Floride.

« Les dégâts ont déjà été faits », a ajouté Griffin. « Et c’est une énorme erreur de recourir à cette forme de rhétorique lorsque vous essayez de conduire une bonne affaire parce qu’elle saisit dans l’esprit des PDG et des décideurs, » nous ne pouvons pas dépendre de l’Amérique en tant que partenaire commercial. «  »

3 façons dont les tarifs nous blessent la domination

Depuis la Seconde Guerre mondiale, le dollar américain a sous-tendu le système financier mondial, confirmant l’exceptionnalisme américain. Ainsi, lorsque le pays responsable de la monnaie mondiale de réserve mondiale commence à poursuivre des politiques commerciales antagonistes avec ses partenaires, cela n’augure pas de bon augure pour les affaires internationales et l’hégémonie américaine, selon Griffin.

Les tarifs auront un impact particulièrement prononcé sur le secteur de l’énergieselon Griffin. Les poches du nord-ouest et du Midwest US dépendent fortement du Canada pour le gaz naturel et le pétrole brut. Cela signifie que les tarifs augmenteront considérablement les prix de l’énergie pour les consommateurs américains.

Le tarif proposé de 25% de Trump entraînerait efficacement que certaines sociétés énergétiques canadiennes perdent accès aux marchés américains, car il ne serait plus rentable à vendre aux États-Unis. Griffin prédit que les entreprises canadiennes réagiront à cela en diversifiant leur clientèle et en réduisant leur dépendance à l’égard des États-Unis en tant que partenaire de commerce d’énergie – peut-être en vendant leurs produits à un rival comme la Chine à la place.

En tant que plus grand exportateur mondial de gaz naturel liquéfié, les États-Unis pourraient être en difficulté si le Canada commençait également à produire du gaz naturel liquéfié pour l’exportation, a ajouté Griffin.

Cela pourrait également déclencher un effet domino qui remet en question le rôle de l’Amérique en tant que centre financier mondial. Griffin prédit que Les grandes institutions financières suivront les affaires à l’étranger.

« Les grands services financiers vont s’assurer que leur livre d’activité comprend les grandes institutions mondiales en dehors de l’Amérique », a déclaré Griffin.

Les clients des plus grandes banques de Wall Street voudront diversifier géographiquement leurs entreprises pour créer une protection contre la volatilité des lois et réglementations américaines – diminuant le rôle des États-Unis dans les marchés financiers internationaux.

Griffin considère également la vente profonde plus tôt cette année comme un avertissement sur le force du Industrie technologique américaine – et les tarifs ne feront qu’aggraver les choses.

« Deepseek est un réveil à la croyance ethnocentrique aux États-Unis que nous gagnerons simplement dans chaque bataille technologique avec le reste du monde, et je ne comprends pas pourquoi nous continuons à propager ce mythe », a déclaré Griffin.

Le fait qu’une startup chinoise ait trouvé un modèle d’IA rivalisant avec des Openai pour une fraction du coût peut avoir aveuglé les marchés américains, mais ce n’est pas aussi improbable que l’on pourrait le penser.

Selon une analyse en 2023 menée par l’Australian Strategic Policy Institute, un groupe de réflexion gouvernemental, la Chine a dirigé le reste du monde en 37 sur 44 de ce qu’ils ont jugé des technologies nouvellement émergentes « plus importantes ». Les États-Unis ont mené dans les sept autres catégories. Cela suggère qu’il est myope de croire que les États-Unis sont le vainqueur de la technologie incontestée, et Griffin craint que les tarifs élargissent simplement l’exemple de la Chine.

« Les tarifs sont ce que vous faites dans les affres d’une nation », a déclaré Griffin.