State AGS Sue Musk, visant son accès au ministère de la Défense, qui a des milliards de contrats avec SpaceX
Une bande de procureurs générales d’État a poursuivi Elon Musk et le président Donald Trump, accusant le milliardaire technologique d’une « agression illégale » contre le gouvernement fédéral grâce à son rôle de chef de Doge.
Plus d’une douzaine de procureurs généraux démocrates allèguent dans le procès, déposé jeudi à Washington, DC, tribunal fédéral, que Trump a donné « une autorité pratiquement incontrôlée » à musc en violation de la Constitution américaine.
« En conséquence, il a transformé une position mineure qui était auparavant responsable de la gestion des sites Web du gouvernement en un agent désigné du chaos sans limitation et en violation de la séparation des pouvoirs », indique le procès.
Depuis que Trump a été assermenté le mois dernier pour un deuxième mandat présidentiel, son administration, avec Musk, n’a pas perdu de temps dans ses efforts pour réduire le gouvernement fédéral.
Le ministère de la Défense fait désormais partie des cibles de Musk alors que Trump a dirigé Musk Département de l’efficacité du gouvernement pour déterminer si le Pentagone dépense gaspillé. Le procès vise l’accès de Musk au département, notant qu’il « a des milliards de dollars de contrats avec M. Musk » par le biais de sa société SpaceX et d’autres.
« Le ministère de la Défense s’appuie sur SpaceX pour mettre la plupart de ses satellites en orbite et travailler en étroite collaboration avec ses entreprises sur une variété d’autres initiatives », dit le procès, ajoutant: « Cette autorité sur le ministère de la Défense, y compris ses contrats, la gestion du personnel , ses décisions de financement, ses programmes et ses systèmes ne peuvent être exercés que par un officier dûment nommé. «
Les dossiers du site fédéral Usaspending.gov disent que Musk’s SpaceX a obtenu au moins 6 milliards de dollars du ministère de la Défense depuis 2003.
Musk et la Maison Blanche n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires sur le procès. Le ministère de la Défense a refusé de commenter.
Le procès allègue que « le pouvoir apparemment illimité et incontrôlé de Musk de dépouiller le gouvernement de sa main-d’œuvre et d’éliminer des départements entiers avec un coup de stylo ou un clic d’une souris aurait été choquant pour ceux qui ont gagné l’indépendance de ce pays. »
Il dit: « Il n’y a pas de bureau des États-Unis, à part le président, avec le plein pouvoir de la branche exécutive, et l’autorité radicale désormais dévoilée à un seul individu non élu et non confirmé est contraire à l’ensemble de la structure constitutionnelle du pays. »
Les procureurs généraux disent dans le procès que les actions du «niveau de l’officier» de Musk sont inconstitutionnelles car le PDG de SpaceX et Tesla n’a pas été nommé ou confirmé par le Sénat.
« M. Musk est bien plus qu’un conseiller de la Maison Blanche », indique le procès. « Il exécute l’ordre du jour du président en exerçant un pouvoir pratiquement incontrôlé dans l’ensemble du pouvoir exécutif, en prenant des décisions concernant les dépenses, les contrats, les biens gouvernementaux, les réglementations et l’existence même des agences fédérales. »
Les procureurs généraux, des États tels que l’Oregon, le Nouveau-Mexique, la Californie, le Rhode Island, le Massachusetts et le Maryland, disent qu’ils souhaitent que le tribunal « restaure l’ordre constitutionnel » et empêche le musc de délivrer des ordonnances à quiconque dans le pouvoir exécutif à l’extérieur de Doge. Ils veulent également que le tribunal déclare que les actions de Musk ne sont pas juridiquement contraignantes.
« La tentative d’Elon Musk de démolir les systèmes gouvernementaux clés a tout jeté dans le chaos », a déclaré le procureur général Dan Rayfield de l’Oregon dans un communiqué. « Cette prise de pouvoir met en danger la vie privée et la sécurité des gens. Personne ne devrait être en mesure de jouer avec les systèmes qui font fonctionner notre pays. »
Jusqu’à présent, certains des mouvements les plus audacieux de Trump et Musk ont été contestés dans des poursuites, ce qui a entraîné des juges qui les bloquent ou les interrompent temporairement.
