Les démocrates du Sénat disent qu’un nouveau projet de loi de crypto augmente le risque de «fusion financière»
Les républicains du Congrès tentent de prolonger une séquence de victoires de législation cryptographique qui a débuté le mois dernier, mais les démocrates sonnent plus d’alarme sur le dernier projet de loi proposé.
En juillet, un groupe de républicains du Sénat a présenté un projet de discussion sur la Loi sur l’innovation financière responsable de 2025 (RFIA). Il a été initialement présenté en 2023 par les sénateurs Cynthia Lummis et Kirsten Gillibrand.
Le projet de loi vise à s’appuyer sur la loi sur la clarté récemment adoptée, qui établit un cadre réglementaire pour les actifs numériques. Cependant, le Comité sénatorial des banques, du logement et du personnel démocrate des affaires urbains a récemment publié une feuille d’information sur le projet de loi, exposant des préoccupations clés.
En contraste frappant avec les législateurs républicains qui ont vanté les avantages économiques de la crypto, les démocrates le considèrent comme potentiellement déstabilisateur et criblé de conflits potentiels.
Dans une lettre des démocrates du Comité des banques sénatoriales, les législateurs ont signalé des risques pour l’épargne-retraite des Américains, qui, selon eux, sont créés en compromettant l’autorité de la Securities and Exchange Commission de réglementer le secteur, attribuant à la place la responsabilité au « CFTC sous-mariée chroniquement sous-résilié ».
« Plus malheureusement, le projet de loi fournit une voie de surhabitude aux actifs traditionnels pour échapper à l’autorité de la SEC simplement en convertissant les actions et autres titres non crypto en jetons. »
La lettre indique que la législation proposée utiliserait le concept d’un « actif auxiliaire », permettant aux entreprises de vendre la crypto aux investisseurs sans les protections en vertu du droit des valeurs mobilières. Les vendeurs pouvaient «se protéger», éviter la surveillance de la SEC destinée à protéger les investisseurs.
« Même pour les Américains qui investissent dans des sociétés non crypto, cela signifierait exposer leurs comptes de retraite et leurs investissements à une plus grande volatilité tout en éliminant les outils d’exécution fédéraux et d’État existants pour protéger et aider les investisseurs qui sont arnaqués. »
Ils soutiennent également que le projet de loi soulève le risque d’une «effondrement financier» alors que les institutions assurées par la FDIC s’engagent avec la crypto et sont exposées à ses risques.
« Le projet de loi apporterait fermement les activités cryptographiques dans le filet de sécurité des contribuables, menaçant le fonds d’assurance-dépôts, la sécurité et la solidité du système bancaire et la disponibilité continue des services bancaires critiques non crypto sur lesquels les entreprises et les ménages comptent. »
La sénatrice Elizabeth Warren, membre de classement du comité, a précédemment décrit les principes qu’elle juge nécessaires pour établir un cadre de marché cryptographique qui réglemente efficacement le marché.
Le sénateur Lummis a défendu le projet de loi proposé. Dans une déclaration à Trading Insider, elle a déclaré:
« Les actifs auxiliaires établissent la ligne juridique la plus claire entre les titres et les produits de base et fournissent aux consommateurs les divulgations dont ils ont besoin pour prendre des décisions éclairées. »

