Un journaliste israélien affirme que les utilisateurs de Polymarket l’ont menacé

Un journaliste israélien a déclaré que des utilisateurs de Polymarket avaient tenté de le soudoyer et menacé de le tuer après avoir rapporté qu’un missile iranien avait frappé Israël au début du mois.

Polymarket a ensuite condamné le harcèlement et déclaré que cette conduite violait ses règles.

« Nous avons interdit les comptes de toutes les personnes impliquées et transmettrons leurs informations aux autorités compétentes », a écrit la société sur X.

Emanuel Fabian, correspondant militaire du Times of Israel, a écrit cette semaine que le harcèlement avait commencé par des courriels le pressant de réviser un article de blog disant qu’un missile avait touché une zone située à environ 500 mètres des habitations à Beit Shemesh, une petite ville du centre d’Israël.

Le message initial, rédigé en hébreu, était poli, a écrit Fabian. « Concernant votre article du Times of Israel qui décrit le lancement d’aujourd’hui comme un « impact » – la municipalité de Beit Shemesh et le MDA (Magen David Adom) ont ensuite corrigé leurs rapports pour clarifier que ce qui était tombé était un fragment d’intercepteur, et non un missile complet », indique le premier e-mail, faisant référence à un service israélien d’intervention d’urgence.

Les messages de suivi des autres étaient plus insistants. « J’ai une demande urgente concernant l’exactitude de votre rapport sur l’attaque de missiles du 10 mars. J’apprécierais vraiment une réponse si possible », peut-on lire.

Fabian a écrit qu’il s’en tenait au reportage, citant des informations militaires israéliennes et une vidéo d’une grande explosion qui, à son avis, ne correspondait pas aux débris de l’intercepteur.

Ce qui a suivi, a-t-il déclaré, a été une campagne de pression qui s’est propagée par courrier électronique, X, Discord, WhatsApp et par l’intermédiaire d’un autre journaliste.

Fabian a décrit des demandes répétées visant à modifier la formulation de son rapport, qui, selon lui, visait à influencer la résolution d’un marché de Polymarket lié à la question de savoir si l’Iran frapperait Israël à cette date. Il a déclaré que certains messages – qui ne mentionnaient pas explicitement Polymarket, mais provenaient d’utilisateurs de Polymarket ou semblaient bizarrement accrochés à son article de blog – se sont transformés en menaces explicites.

« Si vous ne corrigez pas cela d’ici 01h00, heure d’Israël aujourd’hui, le 15 mars, vous vous exposez à des dommages que vous n’auriez jamais imaginé subir », lit-on dans l’un d’entre eux.

Fabian a écrit qu’il s’était rendu à la police et avait fourni des preuves.

Polymarklet n’a pas répondu aux questions du Times of Israel sur les détails de l’enquête. Les représentants de Polymarket n’ont pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Trading Insider.

Les partisans des marchés prédictifs ont déclaré qu’ils encourageaient l’honnêteté en obligeant les utilisateurs à joindre le geste à la parole. Shayne Coplan, le fondateur de Polymarket, a déclaré que les habitants du Moyen-Orient peuvent utiliser les marchés militaires pour décider s’ils veulent dormir près d’un abri anti-aérien.

Les moindres détails des contrats et la manière dont ils sont résolus peuvent donner lieu à des controverses. Les internautes qui pariaient sur Polymarket si l’Iran frapperait Israël d’ici le 10 mars n’ont toujours pas été payés, car le contrat semble rester en litige. Polymarket, qui est légalement basé au Panama, utilise un processus complexe basé sur la cryptographie pour résoudre les désaccords.

Fabian n’est pas la première personne à déclarer avoir été ciblée par les utilisateurs du marché de prédiction. La NCAA a évoqué des inquiétudes concernant les marchés de prédiction, rapportant que 36 % des joueurs de basket-ball masculin de Division I ont déclaré avoir été harcelés par « quelqu’un ayant un intérêt pour les paris ».

En janvier, l’organisation a appelé à une pause dans les paris sur le marché des pronostics liés aux paris sportifs universitaires jusqu’à ce que la Commodity Futures Trading Commission, qui réglemente les plateformes, « mette en œuvre des réglementations appropriées ».

Polymarket était valorisé à 9 milliards de dollars l’année dernière et recherche une valorisation de 20 milliards de dollars lors de discussions avec des investisseurs, a rapporté le Wall Street Journal plus tôt ce mois-ci. L’entreprise et son concurrent Kalshi ont investi des millions de dollars dans le marketing en ligne, à la télévision et dans la vie réelle, offrant même des produits d’épicerie gratuits à New York.

La plus grande partie de l’activité sur les deux plateformes consiste à parier sur le sport d’une manière qui concurrence des sociétés comme DraftKings, BetMGM et d’autres paris sportifs traditionnels. La deuxième catégorie en importance est celle de la spéculation sur les prix des cryptomonnaies.

Trading Insider a précédemment rapporté que Polymarket avait attiré l’attention des législateurs américains en raison de préoccupations concernant la manipulation, les délits d’initiés et la difficulté d’enquêter sur les paris basés sur la cryptographie.

Le sénateur Chris Murphy et le représentant Greg Casar ont annoncé mardi qu’ils introduireaient le « Bets Off Act », qui interdirait certaines transactions sur le marché des prédictions, notamment le terrorisme, la guerre et les assassinats.

Les attaques contre l’Iran ne sont que l’un des nombreux points chauds géopolitiques qui ont été accompagnés d’inquiétudes quant à la possibilité que des personnes détenant des informations privilégiées en profitent. Un utilisateur de Polymarket a gagné plusieurs centaines de milliers de dollars en pariant à juste titre sur l’opération américaine visant à destituer le dirigeant du Venezuela, Nicolas Maduro.