Internet ne peut pas se lasser du fiasco de la connaissance de la situation
Lorsqu’un prodige de l’IA a des ennuis et qu’un poids lourd de Wall Street capitalise sur ses malheurs, les mèmes sont inévitables.
Leopold Aschenbrenner l’apprend à ses dépens. Son fonds spéculatif, Situational Awareness, a fait des paris à effet de levier sur les actions de l’IA qui auraient généré un rendement de 439 % pour l’entreprise au premier semestre de cette année.
Mais cette stratégie s’est retournée contre elle cette semaine lorsque les actions de l’IA ont chuté, laissant la connaissance de la situation en baisse d’environ 67 % en juillet.
Les fans de la finance se sont jetés sur le nom inhabituel de l’entreprise pour nourrir leurs mèmes.
La liquidation du marché aurait déclenché des appels de marge de la part des principaux courtiers de Situational Awareness, l’obligeant à confier jeudi une grande partie de son portefeuille d’actions publiques à nul autre que Citadel, l’énorme fonds spéculatif géré par l’investisseur milliardaire Ken Griffin.
Plusieurs utilisateurs de X ont publié des mèmes soulignant la réputation de Griffin de bondir lorsque ses pairs sont confrontés à des défis.
Situational Awareness et Citadel n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires de Trading Insider.
Un membre a imaginé les humeurs radicalement différentes de Griffin et Aschenbrenner après la vente, partageant un clip d’Elon Musk souriant et levant le pouce à la caméra à côté d’un sombre Barron Trump.
Aschenbrenner, 24 ans, est un ancien chercheur d’OpenAI qui a publié en 2024 un essai intitulé « Situational Awareness » sur le potentiel de l’IA à transformer rapidement l’économie.
Il a lancé la même année un fonds spéculatif du même nom, puis a mobilisé ses connaissances approfondies de l’IA et son réseau d’experts techniques pour sélectionner les gagnants du boom de l’IA, notamment les fabricants de puces mémoire et les sociétés de cloud computing.
Plusieurs commentateurs sur X l’ont félicité pour avoir fait des paris énormes et à haut risque si tôt dans sa carrière, soi-disant quelques jours avant son mariage.
Mais le premier consensus est que la stratégie d’Aschenbrenner consistant à augmenter agressivement ses paris, sans couvrir adéquatement ses positions, l’a rendu vulnérable au type de vente massive qui s’est produite cette semaine.
Comme l’écrivait hier Alistair Barr de Trading Insider : « Si vous ajoutez suffisamment de levier et suffisamment de conviction, le marché finit par cesser de juger vos idées. Il commence à juger de votre capacité à survivre. »
Un utilisateur de X a partagé une citation de Charlie Munger, partenaire commercial de Warren Buffett, sur les dangers de l’effet de levier dans l’investissement.
Il convient de noter qu’Aschenbrenner a conservé ses participations privées, notamment une participation importante dans Anthropic.
Plusieurs commentateurs ont balayé l’incident, affirmant que les antécédents impressionnants d’Aschenbrenner signifieraient que les clients continueraient à lui confier leur argent, même après un faux pas très médiatisé.
