Elon Musk a appelé les sociétés à quitter le Delaware. Delaware dit que ça va très bien.
Elon Musk a un Rolodex de querelles: le président américain Donald Trump, le rappeur « 212 » Azealia Banks, et même un plongeur britannique qui a aidé à sauver une équipe de football thaïlandaise coincée dans une grotte inondé.
En 2024, il a jeté son dévolu sur le Delaware.
Bien que le Delaware soit généralement considéré comme un État adapté aux entreprises avec un système juridique des entreprises robuste, Musk a tenté de briser cette réputation après qu’un juge de la Cour de chancellerie du Delaware a refusé son package de rémunération de plusieurs milliards de dollars, qui a été approuvé par le conseil d’administration de Tesla. À la mode musc typique, il a utilisé son compte X comme mégaphone pour faire exploser la cour et a exhorté les autres à intégrer leur entreprise ailleurs.
« Les entreprises devraient sortir du Delaware », a écrit Musk en août dernier. Musk a déplacé SpaceX et Tesla du Delaware au Texas en 2024.
Elon Musk a critiqué la Cour de chancellerie du Delaware. Chip Somodevilla via Getty Images
Certaines entreprises éminentes ont depuis suivi Musk hors de l’État.
La société de VC Andreessen Horowitz est la plus récente entreprise de grande envergure à quitter Delaware parce que, a déclaré que la société a déclaré que dans un article de blog, des décisions récentes de la Cour de la Chancerie avaient sapé sa « réputation d’expertise impartiale ».
Des entreprises comme Roblox, Dropbox et Trump Media ont également quitté l’État.
Le Texas, le Nevada, la Floride et le Wyoming sont devenus des destinations privilégiées pour certains chefs d’entreprise dans un quart de travail que certains ont surnommé « Dexit », une référence au retrait du Royaume-Uni de l’Union européenne, connue sous le nom de Brexit.
La domination historique de l’État en tant que destination à l’incorporation des entreprises est enracinée dans la loi du Delaware General Corporation, une loi conviviale qui agit comme le fondement de son droit des sociétés. Les entreprises qui quittent le Delaware pourraient le faire pour diverses raisons, y compris la confidentialité ou les préférences fiscales, mais pour Musk, il s’agit de trouver des pâturages juridiques plus verts.
Pour sa part, le Delaware n’est pas trop inquiet.
Dexit? Pas selon Delaware.
Les avocats et les représentants de l’État considèrent toujours le Delaware la première destination des sociétés, malgré les critiques de Musk.
« Oui, il y a eu une rhétorique politique à quitter le Delaware », a déclaré le secrétaire d’État du Delaware, Charuni Patibanda-Sanchez, à Trading Insider. « Ce que nos données montrent, c’est que le Delaware est toujours l’endroit prééminent pour intégrer votre entreprise. »
Le bureau de Patibanda-Sanchez supervise la division des sociétés, qui affirme que l’État abritait plus de 2,1 millions de sociétés et les deux tiers des entreprises du Fortune 500 en 2024. Pourtant, le nombre d’entités commerciales formées au Delaware a légèrement ralenti, passant d’environ 313 000 en 2022 à environ 289 000 en 2024.
Histoires connexes
Trading Insider raconte les histoires innovantes que vous voulez savoir
Trading Insider raconte les histoires innovantes que vous voulez savoir
Joshua Margolin, partenaire de Selenddy Gay qui connaît la gouvernance d’entreprise au Delaware, Trading Insider a déclaré que l’expérience de l’État de l’État à naviguer dans les litiges d’entreprise est une grande raison pour laquelle l’État reste une destination de premier plan.
« Vous avez des juges qui sont assis sur la cour de la chancellerie qui ont passé toute leur carrière à plaider des différends d’entreprise », a déclaré Margolin. « C’est inestimable d’avoir cette expérience sur le banc lorsque vous apportez un différend, que vous soyez le demandeur ou le défendeur. »
Margolin a ajouté que le Delaware a une « étendue et profondeur de jurisprudence et un précédent que je ne pense pas que d’autres États puissent rivaliser ».
« Je pense que si vous reveniez avec le temps, vous verriez divers États créer des tribunaux de commerce qui sont d’une manière ou d’une autre destinée à essayer de refléter l’expertise de la Cour de la Chancer », a-t-il déclaré.
Lindsey Mignano, partenaire fondatrice de SSM Law PC, qui représente les entreprises technologiques émergentes, Le dit Delaware reste le « choix le plus simple et le plus rentable » pour les fondateurs d’entreprise.
Mignano a déclaré que bon nombre des documents liés au financement par la direction des startups sont basés sur le droit des sociétés du Delaware, ce qui signifie que les avocats devraient adopter ces modèles pour répondre aux exigences d’autres États.
« Il s’agit d’un ascenseur coûteux dans une perspective pratique », a déclaré Mignano.
Patibanda-Sanchez a déclaré que, pour l’instant, l’État ne transpire pas.
« Nous ne pensons pas que la position du Delaware en tant que chef d’entreprise et capitale mondiale des entreprises soit menacée de manière significative », a déclaré Patibanda-Sanchez. « Nous sommes toujours menacés, cependant, car les États essaient toujours d’obtenir un morceau de l’action. »
En février, le gouverneur du Delaware, Matt Meyer, a déclaré à Trading Insider que les choses « devaient changer » à mesure que les entreprises envisageaient de quitter l’État. Meyers a approuvé des modifications au droit des sociétés du Delaware en mars. Ce mois-ci, la Cour de chancellerie du Delaware a déclaré qu’elle automatiserait son processus d’attribution de cas, qui pourrait répondre aux préoccupations du biais.
