Elon Musk a commis une gaffe de 13 milliards de dollars. Wall Street veut toujours travailler avec lui.
Si vous êtes quelqu’un qui aime voir Elon Musk tomber à terre, vous avez peut-être déjà vu ceci : l’accord d’Elon Musk pour acheter Twitter porte désormais le titre de pire acquisition de Wall Street depuis la crise financière de 2008.
Les fans de Schadenfreude qui liront ce qui suit apprendront que les banques qui lui ont prêté 13 milliards de dollars pour acheter Twitter (il a lui-même apporté une partie des 30 milliards de dollars restants, ainsi que des contributions de personnes comme le fondateur d’Oracle Larry Ellison et la société du nouveau fan de Trump Marc Andreessen) ont de sérieux remords de prêteur.
Ils aimeraient revendre la dette à quelqu’un d’autre. Mais c’est très difficile à faire quand les revenus de Twitter sont en chute libre et qu’Elon Musk dit aux annonceurs d’aller se faire foutre ou les poursuit en justice.
Le problème des banques, dont Morgan Stanley et Bank of America, est si grave qu’il a même affecté les bonus de certains de leurs banquiers. J’entends certains d’entre vous grignoter leur pop-corn pendant que j’écris ces lignes.
Sauf que : c’est là que se manifeste la différence entre Elon Musk, l’homme le plus riche du monde, et presque tout le monde.
Pour commencer : imaginons que vous ou moi fassions un très mauvais investissement et que nous aggravions la situation en réduisant de 50 % les revenus de l’achat. Nous risquons d’avoir beaucoup de mal à couvrir les intérêts de la dette que nous avons contractée pour faire ce très mauvais investissement.
Et cela pourrait amener les banques à confisquer nos biens. Mais Musk, l’homme le plus riche du monde, a honoré ses paiements, qui s’élèvent à environ 1,5 milliard de dollars par an.
Plus important encore, selon le Wall Street Journal, qui a été le premier à rapporter l’histoire : les banques qui ont prêté 13 milliards de dollars à Elon Musk pour qu’il puisse brûler cet argent veulent continuer à travailler avec Elon Musk.
… ils sont impatients d’être bien placés pour travailler avec Musk et ses six entreprises, allant du constructeur de véhicules électriques Tesla à Neuralink et xAI. Beaucoup considèrent une éventuelle introduction en bourse de la société de fusées SpaceX de Musk ou de sa société de satellites Starlink comme un événement générateur de revenus qu’ils ne veulent pas manquer.
Autrement dit, la raison pour laquelle ils ont prêté 13 milliards de dollars à Elon Musk n’était pas qu’ils pensaient que Musk avait un plan génial pour Twitter (même si certains l’avaient sûrement). C’est qu’ils voulaient faire partie du business d’Elon Musk.
Et même maintenant, après avoir vu de leurs propres yeux à quel point Musk peut être erratique et autodestructeur, ils veulent toujours être dans ce secteur.
Et cela a une logique assez froide : SpaceX, par exemple, vaut théoriquement 175 milliards de dollars. On peut débattre de la question de savoir s’il s’agit d’une « vraie » valorisation ou non, mais si Musk décide un jour de l’introduire en bourse, ce sera une gigantesque introduction en bourse, et les banques se bousculeront pour en obtenir une part.
Alors, moquez-vous d’Elon Musk autant que vous le voulez. Mais sachez que ses banquiers continueront de lui dire qu’ils sont très sérieux dans leur volonté de le soutenir.
