La réclamation de 100 millions de dollars de l’ancien directeur d’Array contre Fintech échoue devant une décision de justice
Un procès contre la startup fintech d’un milliard de dollars Array par un de ses premiers employés qui affirmait qu’on lui devait jusqu’à 70 millions de dollars a été rejeté.
Jason Owen, qui était directeur de la stratégie d’Array, a poursuivi la société et son dirigeant, Martin Toha, en 2022, affirmant que Toha lui avait refusé la participation promise. Il a affirmé avoir été licencié pour avoir exprimé ses inquiétudes concernant des pratiques commerciales contraires à l’éthique, ce qu’Array a nié.
Après trois ans de litige, l’affaire a été jugée devant un tribunal de commerce de l’État de New York, avec les témoignages d’Owen, de Toha et de personnes qui étaient dans l’orbite de l’entreprise à ses débuts. Le juge Joel Cohen a déclaré qu’aucun d’entre eux n’avait témoigné suffisamment clairement pour étayer la version des événements d’Owen.
« Des personnes expérimentées comme M. Toha et M. Owen comprendraient que des subventions en actions de plusieurs millions de dollars ne sont généralement pas obtenues par un appel téléphonique avec votre patron », a déclaré le juge à l’issue du procès le 17 octobre, selon une transcription.
Array aide les banques et les coopératives de crédit à proposer à leurs clients des outils de protection de la cote de crédit et de l’identité pour les fidéliser. Il était évalué à près de 1,5 milliard de dollars, a déclaré Owen dans son procès, et a levé des fonds pour la dernière fois en 2023 à une valorisation non précisée, selon Pitchbook.
Dans son procès, Owen a affirmé avoir été licencié après avoir commencé à poser des questions sur certains des premiers clients d’Array, parmi lesquels des internes de l’entreprise et d’autres associés de Toha qui revendaient des données de crédit à des clients, comme des entreprises de réparation de crédit, considérées comme abusives par certains régulateurs et grandes agences d’évaluation du crédit. L’une des précédentes start-ups de Toha, Profinity, a conclu un accord avec le procureur général de New York en 2015 suite à des allégations de fraude envers les consommateurs.
Aucune de ces allégations n’a été abordée par le juge, qui s’est concentré sur l’existence de ce qu’Owen prétendait être un accord selon lequel il obtiendrait 5 % des capitaux propres d’Array sur ses premiers 100 millions de dollars.
« La décision de la Cour a confirmé ce que nous disions depuis le début », ont déclaré les porte-parole d’Array dans un courrier électronique. « Il n’y a pas eu d’accord et ses allégations de mauvaise conduite de la part d’Array étaient, à notre avis, une tentative pour nous intimider afin de lui verser de l’argent que nous ne devions pas. »
Owen et l’un de ses avocats n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.
