L’ancien chercheur OpenAI dit qu’un UBI mensuel de 10 000 $ sera «réalisable» avec une croissance compatible AI

Seriez-vous intéressé par un chèque mensuel de 10 000 $ sans aucune condition?

C’est une réalité que l’ancien chercheur d’Openai, Miles Brundage, pourrait être possible à l’ère de l’IA.

Les chefs de technologie ont longtemps appelé à un revenu de base universel, ou UBI, à compenser la perte d’emploi en raison de l’intelligence artificielle.

Un revenu de base universel est généralement considéré comme une allocation mensuelle du gouvernement pour l’ensemble de la population. Il diffère des programmes de revenu de base garantis par lesquels de nombreuses villes et États expérimentent ces jours-ci. Ceux-ci fournissent généralement des paiements récurrents à une population spécifique basée sur le statut socioéconomique. Jusqu’à présent, la plupart de ces expériences ont offert des paiements en espèces entre 500 $ et 1 500 $ par mois.

Brundage a déclaré sur X cette semaine, cependant, que les décideurs devraient penser plus grand.

« Je pense qu’une expérience UBI beaucoup plus généreuse que celle qui a été essayée jusqu’à présent (disons, 10 000 $ / mois contre 1k / mois) montrerait de grands effets », a-t-il écrit.

Brundage a déclaré que cela serait possible en raison des impacts que l’IA aura sur l’économie.

« 1 000 $ / mois sont pertinents pour ce qui est possible au niveau de la politique aujourd’hui », a déclaré Brundage. « 10 000 $ / mois sont pertinents pour ce qui sera possible en termes de politique dans quelques années avec une croissance compatible AI. »

Les progrès de l’IA menacent déjà certains emplois d’entrée de gamme. De nombreux leaders de l’industrie de l’IA, dont Elon Musk, ont défendu Programmes de revenu de base. Le PDG d’Openai Sam Altman a aidé à financer l’une des plus grandes études de revenu de base, qui ont donné aux bénéficiaires 1 000 $ par mois pendant trois ans.

Brundage a démissionné de son poste de conseiller politique principal d’Openai et chef de l’équipe de préparation à l’AGI en 2024. Dans un article de blog à l’époque, il a déclaré que les perturbations du travail causées par l’IA étaient primordiales pour lui.

« À court terme, je m’inquiète beaucoup de l’essentiel pour perturber les opportunités pour les personnes qui veulent désespérément travailler, mais je pense qu’il est simultanément vrai que l’humanité devrait éventuellement supprimer l’obligation de travailler pour vivre et que cela est l’un des arguments les plus forts de construction de l’IA et de l’AGI en premier lieu », a écrit Brundage.

Brundage a déclaré que nos systèmes actuels ne sont pas prêts à aborder cette réalité en ce moment.

« Ce n’est pas quelque chose que nous sommes préparés politiquement, culturellement ou autrement, et nous devons faire partie de la conversation politique. Un changement naïf vers un monde post-travail risque la stagnation civilisationnelle (voir: Wall-E), et beaucoup plus de réflexion et de débat à ce sujet », a-t-il déclaré.