Larry Fink de BlackRock déclare que les élections américaines « n’ont vraiment pas d’importance » pour les marchés
Larry Fink ne pense pas que les élections américaines affecteront beaucoup les marchés.
Le PDG de BlackRock a réaffirmé que le résultat des élections américaines, qui seront décidées dans deux semaines, n’aurait pas d’importance à long terme.
« Je suis fatigué d’entendre que c’est la plus grande élection de votre vie », a déclaré Fink lors d’une conférence organisée lundi par la Securities Industry and Financial Markets Association, dans des propos rapportés par le Financial Times.
« La réalité est dans le temps, peu importe », a-t-il ajouté.
Il a déclaré que BlackRock travaillait avec les deux administrations et « avait des conversations » avec les deux. Vice-présidente Kamala Harris et le candidat républicain Donald Trump.
Fink a réitéré ses commentaires lors d’une interview au début du mois, lorsqu’il a déclaré que les élections américaines avaient rarement un impact important sur les marchés.
Liens avec les deux candidats
BlackRock, qui gère 11 500 milliards de dollars dans les actifs via des stratégies passives et actives, a des liens et des conflits avec les deux parties.
Trump a investi dans les fonds BlackRock, selon les formulaires de financement de campagne.
Depuis sa victoire aux dernières élections en 2020, le président Joe Biden a doté son administration d’anciens élèves de BlackRock, dont Adewale Adeyemo, secrétaire adjoint au Trésor, et Mike Pyle, conseiller économique en chef du vice-président Harris. Tous deux travaillaient auparavant dans l’administration Obama.
L’entreprise a également été critiquée des deux côtés de l’allée.
Les Républicains ont accusé à plusieurs reprises BlackRock de « réveiller l’investissement », un terme qu’ils utilisent pour décrire les stratégies d’investissement de l’entreprise axées sur l’environnement, la société et la gouvernance. L’ESG est un terme largement utilisé par la plupart des investisseurs mondiaux.
En juillet, les républicains de la Chambre des représentants ont lancé une enquête sur les investissements ESG. Le comité a assigné BlackRock et d’autres investisseurs à comparaître alors qu’il cherche des informations sur ce qu’il appelle des « accords collusoires visant à promouvoir et à adopter des objectifs environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG) de gauche ». En 2023, Fink a déclaré qu’il abandonnait l’utilisation de l’acronyme en raison de son caractère « militarisé » et politique.
L’année dernière, un comité bipartisan de la Chambre a commencé à examiner les investissements de BlackRock en Chine, pour leurs participations dans des sociétés chinoises inscrites sur une liste noire en raison de allégations de soutien à l’armée chinoise ou de violations présumées des droits de l’homme.
Wall Street divisée
Fink n’est pas le seul poids lourd de Wall Street à affirmer que les élections n’auront pas d’importance pour les marchés financiers.
Dans une interview en mai, Mike Gitlin, PDG du géant d’investissement de 2 700 milliards de dollars Capital Group, a déclaré qu’à long terme, les marchés grimpent, quel que soit le vainqueur, et il n’est pas d’accord avec le rééquilibrage d’un portefeuille en raison des résultats des élections.
Mais de nombreux investisseurs continuent de suivre de près les élections.
Dans une enquête menée la semaine dernière auprès de 400 investisseurs institutionnels par le gestionnaire d’actifs PGIM, la plupart des investisseurs interrogés ont convenu que les élections avaient influencé la manière dont ils allouaient les fonds dans leurs portefeuilles.
Les gestionnaires institutionnels ont pointé du doigt la dette nationale, la croissance économique et réforme de l’immigration comme leurs trois plus grandes préoccupations électorales.
