Le gourou de la technologie, Paul Wick, déclare que le « pessimisme » concernant l’IA est exagéré

Le boom de l’IA a des nuances de bulle Internet, mais les craintes d’un krach imminent et d’un chômage de masse sont exagérées, déclare un investisseur technologique chevronné.

Au tournant de ce siècle, il y a eu une explosion du nombre de startups point-com créées et une énorme construction d’infrastructures avec des dépenses « agressives » de télécommunications dans les réseaux filaires et sans fil, a déclaré Paul Wick à Trading Insider dans une interview cette semaine.

Le principal investisseur de Seligman Investments – un groupe au sein de Columbia Threadneedle Investments qui gère plus de 40 milliards de dollars d’actifs et comprend un fonds spéculatif, un fonds commun de placement et une branche de capital-risque – a déclaré qu’il existait des parallèles évidents entre cette période et le boom actuel des startups d’IA et des dépenses en centres de données. Il a également noté que les prix de l’énergie et les taux d’intérêt avaient alors bondi, comme ils l’ont fait cette année.

Mais Wick a noté qu’il n’y a plus la même frénésie d’introduction en bourse aujourd’hui, ni le même « environnement frénétique » où les actions sont multipliées par cinq ou dix en une journée. Il a également déclaré que d’ici la fin de l’année 2000, un ralentissement des dépenses informatiques était prévu pour 2001, alors que les dépenses des entreprises en matière d’IA restent fortes et que les récents bénéfices technologiques ont été robustes.

En termes simples, la situation semble « plus saine » aujourd’hui qu’en 2000, a-t-il déclaré.

Trading Insider a interrogé Wick sur les avertissements de Michael Burry cette année concernant l’IA. L’investisseur « The Big Short » a évoqué une comptabilité agressive, un financement circulaire, une dette cachée et un surinvestissement dans des actifs dépréciés comme les puces électroniques comme raisons d’être sceptique quant à la pérennité du boom.

Wick a déclaré que Burry, connu pour avoir prédit et profité de l’effondrement de la bulle immobilière du milieu des années 2000, s’était « trompé très tôt ou carrément sur bien d’autres choses ».

Burry a déjà défendu ses antécédents, citant ses prédictions correctes et partageant des graphiques montrant le timing de ses appels au marché.

Quant aux inquiétudes concernant les efforts de Nvidia pour développer l’écosystème de l’IA en investissant dans les développeurs de centres de données et les éditeurs de logiciels, Wick a souligné que le fabricant de puces est « extraordinairement rentable ».

Il a émis des doutes quant à savoir si Nvidia devrait dépenser ses liquidités disponibles uniquement en rachats, plutôt que de soutenir ses clients, d’autant plus que plusieurs des plus grands acteurs du secteur travaillent au développement de leurs propres puces d’IA pour réduire leur dépendance à l’égard de Nvidia.

Mais il a également signalé certaines tendances du secteur à surveiller, notamment les entreprises clientes qui choisissent d’utiliser des modèles plus anciens ou de créer les leurs, et les prix des jetons qui sont sous pression à mesure que les utilisateurs adoptent des modèles open source, soulevant des questions sur la taille des opportunités de marché pour des sociétés comme OpenAI et Anthropic.

Naviguer dans un nouveau monde

Wick a expliqué comment un jeune peut progresser à l’ère de l’IA.

« Autrefois, un diplôme en informatique était la clé du succès », a-t-il déclaré.

Une meilleure option aujourd’hui pourrait être d’apprendre un métier, car il existe une « demande en plein essor » pour des travailleurs tels que des électriciens et des techniciens CVC, et ils peuvent gagner « incroyablement bien leur vie » sans avoir à fréquenter une université de quatre ans, a déclaré Wick.

Il s’en prend également à « l’idée pessimiste selon laquelle l’IA va éviscérer la demande » de travail humain. Il a décrit cette inquiétude comme étant « un peu prématurée », car personne ne sait avec certitude comment l’IA affectera les postes de premier échelon à l’avenir, le chômage n’a pas encore explosé et il y a toujours une inertie lorsqu’il s’agit de modifier le comportement des entreprises et des consommateurs.