Le groupe dirigé par Elon Musk veut contrôler Openai pour 97,4 milliards de dollars. Sam Altman dit «non merci».

Sam Altman et Elon Musk ont ​​pris un va-et-vient sur X lundi au cours de l’offre de 97,4 milliards de dollars de ce dernier pour le contrôle d’Openai.

Musk et un groupe d’investisseurs, dont sa société d’IA X.AI, ont soumis lundi l’offre non sollicitée au conseil d’administration d’Openai. Marc Toberoff, un avocat représentant le groupe, a confirmé l’offre dans un communiqué fourni à Trading Insider. Le communiqué indique que l’offre concernait « tous les actifs » d’Openai, Inc.

« Chez X.ai, nous vivons selon les valeurs qui m’ont promis que Openai suivrait. Nous avons fait de l’open source de Grok, et nous respectons les droits des créateurs de contenu », a déclaré Musk dans le communiqué. « Il est temps pour Openai de retourner à la force open source et axée sur la sécurité pour de bon. Nous nous assurerons que cela se produit. »

En octobre, Openai était évalué à 157 milliards de dollars lors d’un cycle de financement qui a levé 6,6 milliards de dollars. BI a rapporté en janvier que Softbank, une société de portefeuille d’investissement japonaise, se préparait à investir dans OpenAI dans un accord qui apprécierait la société à environ 300 milliards de dollars.

Les bailleurs de fonds de l’offre – qui ont été signalés pour la première fois par le Wall Street Journal – incluent Baron Capital Group, Inc., Valor Management LLC, Atreides Management, LP, VY Fund III, LP, Emanuel Capital Management, LLC et huit partenaires VC, LLC .

Le Journal a indiqué que le groupe des investisseurs a soumis à l’acquisition de l’Openai à but non lucratif, qui contrôle le reste d’OpenAI. Altman souhaite convertir la startup en une entreprise à but lucratif, mais pour le faire, le bras de bienfaisance doit être compensé pour ses actifs. Se régler à une juste valeur pour ces actifs est complexe.

Le Musk Investor Group a déclaré lundi dans un communiqué que leur offre pour OpenAI était conçue pour garantir que les actifs de la bras de bienfaisance étaient assez appréciés et qu’il est payé de manière appropriée avant toute conversion en une entreprise à but lucratif. « Alors que nous comprenons les intentions actuelles de l’Openai, Inc., ils renonceront à la propriété majoritaire et au contrôle de l’ensemble des activités à but lucratif d’Openai en échange d’une part minoritaire d’une nouvelle entité consolidée à but lucratif. Qui sur terre ferait cela commerce? » Toberoff, l’avocat représentant les investisseurs, a déclaré dans un communiqué.

« Si le conseil d’administration est déterminé à renoncer aux actifs d’Openai, Inc., il est dans l’intérêt du public de s’assurer qu’Openai, Inc. est compensé à une juste valeur marchande. Cette valeur ne peut être déterminée par les initiés négociant des deux côtés de la même chose table, « continua-t-il.

Peu de temps après la nouvelle de l’offre, Altman a semblé répondre dans un article sur X, écrivant: « Non merci mais nous achèterons Twitter pour 9,74 milliards de dollars si vous le souhaitez. »

Musk a répondu: « Swindler. »

Dans un autre article sur X, Musk a écrit: « Scam Altman » en référence au PDG d’Openai.

Les représentants d’OpenAI n’ont pas répondu à une demande de commentaires de BI.

Altman et Musk ont ​​cofondé OpenAI en tant qu’organisme à but non lucratif en 2015, mais Musk a quitté l’entreprise en 2018 et a été publiquement critique envers elle et Altman depuis. Musk a particulièrement critiqué la décision d’Openai de passer à une structure à but lucratif.

Le changement, annoncé par OpenAI en septembre de l’année dernière, ferait passer ses activités sous le contrôle de son conseil d’administration à but non lucratif. Openai a déclaré que cette décision aiderait à attirer davantage de financement et à la faire devenir une « entreprise durable ».

On ne sait pas comment l’offre dirigée par des muscles aurait un impact sur ce changement structurel, mais le milliardaire Tesla a été très critique de la transition d’Openai au statut à but lucratif.

En mars 2024, Musk a poursuivi Altman et Openai, accusant la compagnie de trahir ses principes fondateurs, avant de supprimer le procès des mois plus tard. En août 2024, il a intenté une autre poursuite contre Altman et Openai, les accusant de le « manipuler » dans la co-fondation de l’entreprise en tant qu’organisme à but non lucratif.

Openai a rejeté les accusations de Musk. En réponse aux critiques de l’année dernière, OpenAI a publié des e-mails en mars 2024 qui, selon lui, montraient que le PDG de SpaceX était auparavant intéressé à déplacer l’entreprise vers un modèle à but lucratif et voulait qu’il fusionne avec Tesla.