Paul Krugman affirme que la flambée des prix de l’énergie devrait « terrifier les républicains »
Paul Krugman affirme que le conflit entre les États-Unis et l’Iran provoque une hausse des prix de l’énergie – et c’est une mauvaise nouvelle pour le président Donald Trump, étant donné qu’il est sous pression pour réduire le coût de la vie et s’attaquer à la crise de l’accessibilité financière.
« Beaucoup de gens parlent de la façon dont les prix de l’essence à la pompe ont déjà bondi », a écrit Krugman dans un article publié mercredi sur BlueSky.
« Mais ce qui devrait vraiment terrifier les Républicains, c’est le RBOB, le prix à terme de l’essence en gros. Il est en hausse de 75 cents le gallon depuis son plus bas du début de cette année », a-t-il ajouté.
Les contrats à terme sur l’essence RBOB d’avril sont passés d’environ 1,70 $ le gallon au début de cette année à environ 2,70 $ vendredi, soit une hausse d’environ 60 % en un peu plus de deux mois.
Le RBOB est un sous-produit raffiné clé du pétrole brut. La flambée des prix à terme suggère que les prix à la pompe augmenteront d’une ampleur similaire, a déclaré Krugman dans une vidéo YouTube qui développait son message.
L’engagement de Trump de faire baisser les prix en tant que président devrait être un sujet de discussion clé lors des élections de mi-mandat de cette année. Le point de vue de Krugman est que les Républicains pourraient être blâmés pour la hausse des prix de l’essence si elle est considérée comme le résultat de la campagne de bombardement de Trump contre l’Iran.
Dans un article publié mercredi par Substack, le lauréat du prix Nobel d’économie et ancien chroniqueur du New York Times a prédit une perturbation prolongée des marchés de l’énergie.
Il a cité l’absence d’une fin claire au conflit en cours entre l’Iran, les États-Unis et Israël, le Moyen-Orient étant un fournisseur mondial clé d’énergie, et la perturbation probable de plusieurs semaines dans le détroit d’Ormuz, une route maritime clé.
Pourtant, Krugman a déclaré que le choc actuel de l’offre ne semble pas aussi grave que la crise énergétique des années 1970, en grande partie parce que le monde est moins dépendant du pétrole aujourd’hui qu’il y a 50 ans.
L’économiste chevronné prévoit que la hausse d’environ 15 dollars du prix du baril de pétrole jusqu’à présent entraînerait une augmentation de 0,3 point de pourcentage du coût de la vie global des Américains. Une hausse de 50 dollars par rapport aux niveaux d’avant les bombardements entraînerait une hausse des prix à la consommation d’environ 1 %, a-t-il estimé.
Cependant, Krugman a souligné que l’économie est déjà écrasée par des droits de douane et des « politiques anti-immigration draconiennes », tout en étant également menacée par l’éclatement potentiel d’une bulle de l’IA, des pertes d’emplois dues à l’IA et des signes d’instabilité financière.
« Maintenant, nous avons ajouté un nouveau niveau d’incertitude massive », a-t-il écrit. « Notre économie est soumise à de nombreuses tensions, et cela pourrait être la goutte d’eau qui fait déborder le vase – une goutte qui devient de plus en plus lourde à mesure que la guerre se prolonge. »
Plusieurs autres commentateurs du marché ont signalé la hausse des prix des contrats à terme RBOB comme étant inquiétante.
« Ormuz est fermée, sans aucune solution en vue », a écrit Marko Kolanovic, ancien stratège en chef des marchés chez JPMorgan, dans un article publié jeudi sur X. « L’essence (RBOB) est en hausse de 50 % depuis le début de l’année. Et les investisseurs en actions sont simplement préoccupés par le jeu des logiciels contre les semi-conducteurs ? »
« RBOB 2,71 $… un sommet sur 52 semaines… virer à 95 cents pour arriver à la moyenne nationale attendue à la pompe… », a déclaré vendredi l’écrivain financier Mike Zaccardi à X.
