Paul Krugman dit que le boom de l’IA lui rappelle la bulle des points-com et prédit qu’il pourrait se terminer par un «renflouement géant de la technologie»

Paul Krugman dit que la frénésie de l’IA a des nuances de Mania Internet – mais pourrait ne pas terminer avec un crash dévastateur.

Krugman, lauréat du prix du Nobel Memorial en sciences économiques, a déclaré cette semaine dans un poste subalterne que les évaluations grisantes de certains stocks technologiques et l’excitation de masse à propos de l’avenir lui rappelaient l’engouement sur Internet.

Malgré cela, il a écrit que « si la fièvre de l’IA ressemble beaucoup à la bulle Dot-com, le jeu final peut être très différent. »

L’ancien professeur du MIT et de Princeton a souligné deux différences clés. La première est que, à son avis, l’exubérance des points-com reflétait en partie les espoirs des investisseurs que les startups deviendraient des « quasi-monopoles très rentables » qui ont bénéficié d’énormes effets de réseau, comme Microsoft. Pourtant, les stars de la révolution de l’IA sont les Magnificent Seven, un groupe qui correspond déjà en grande partie à ce projet de loi.

« Je ne sais pas si les gens réalisent à quel point cela est anormal », a déclaré Krugman. « Historiquement, les nouvelles technologies majeures ont eu tendance à perturber la hiérarchie du marché existante; cette fois, les investisseurs s’attendent à ce que la nouvelle technologie radicale renforce cette hiérarchie. »

Krugman, qui a démissionné en tant que chroniqueur du New York Times en décembre après près de 25 ans, s’est demandé si l’IA rendrait les Titans technologiques en place plus rentables lorsqu’ils sont déjà si dominants.

Il a dit qu’ils pourraient même générer moins de revenus s’ils devaient verser de l’argent dans l’IA pour défendre leurs positions, surtout s’ils dépensent trop.

L’autre grande différence est que la Silicon Valley était en grande partie divorcée de la politique il y a un quart de siècle, a déclaré Krugman, alors que maintenant les grands patrons de la technologie comme Jeff Bezos et Mark Zuckerberg ont des liens étroits avec le gouvernement.

Krugman a déclaré que l’action Tesla – qui avait augmenté de plus de 12 ans depuis le début de 2020, évaluant la société à 1,2 billion de dollars ou au nord de 12 fois ses revenus annuels – « a du sens, voire pas du tout, seulement en termes d’Elon Musk Apparent d’Elon Musk rôle de co-président. « 

L’économiste vétéran a déclaré que ces différences pourraient conduire à un résultat différent de cette aubaine technologique. Il a souligné les propositions du président Donald Trump pour construire une réserve de crypto-monnaie stratégique et soutenir un investissement de 500 milliards de dollars dans les infrastructures d’IA. Il a déclaré que les deux programmes pourraient canaliser de l’argent vers la technologie car les investisseurs vendent leurs pièces au gouvernement et que les entreprises de l’IA bénéficient d’un soutien fédéral.

Krugman a déclaré que « cette bulle pourrait se terminer, non pas avec une pop, mais avec un renflouement géant de la technologie ».

De nombreux investisseurs, économistes et gourous du marché ont établi des parallèles entre le boom de l’IA et la bulle DOT-COM – avec plusieurs avertissements d’une fin tout aussi désastreuse.

Pourtant, le Nasdaq 100, lourd de technologie, a grimpé de plus de 80% depuis que la sortie de Chatgpt fin 2022 a enflammé l’engouement, et beaucoup s’attendent à ce que le marché boursier augmente cette année.