Steve Jobs avait prédit ChatGPT il y a plus de 40 ans, comme le révèlent des images récemment publiées
Parfois, les meilleures idées ne sont pas nouvelles. Même la technologie la plus en vogue du moment – les chatbots pilotés par l’IA générative – était censée révolutionner notre monde, comme l’avait prédit Steve Jobs.
Une nouvelle exposition numérique des archives de Steve Jobs comprend des images Extrait d’une présentation donnée par Jobs en 1983 à la Conférence internationale sur le design d’Aspen. Le fondateur d’Apple y parle de la promesse d’une nouvelle technologie capable de répondre aux questions et de penser comme un humain. Dans son esprit, c’était le successeur naturel d’un livre.
Jobs a découvert un livre pendant ses années d’école, qui « était une chose phénoménale. Il allait de la source à la destination sans aucun intermédiaire ». Le problème était qu’il n’y avait aucun moyen d’interagir avec lui. Que Jobs lise Platon, Aristote ou autre chose, il n’aimait pas ne pas pouvoir s’arrêter et poser une question au texte.
Son espoir pour l’avenir était le suivant :
« Je pense que dans les 50 à 100 prochaines années, si nous parvenons vraiment à créer ces machines capables de capturer un esprit sous-jacent, ou un ensemble de principes sous-jacents, ou une manière sous-jacente de voir le monde, alors quand le prochain Aristote viendra, peut-être que s’il trimballe une de ces machines avec lui toute sa vie, toute sa vie, et qu’il tape toutes ces choses, alors peut-être qu’un jour, après sa mort, nous pourrons demander à cette machine : « Hé, qu’aurait dit Aristote ? Et ceci ? » »
Cela fait un peu plus de 40 ans que Jobs a prononcé son discours, et le monde semble bien parti pour développer ces machines. Les entreprises d’intelligence artificielle entraînent des chatbots comme ChatGPT avec des données provenant de livres et d’autres sources pour répondre aux questions des utilisateurs. Certains d’entre eux répondent même comme s’ils étaient des personnages historiques célèbres. Parfois, ils ont raison et parfois non, comme Jobs l’avait prédit, mais ils constituent une nouvelle façon d’interagir avec les gens, les idées et l’histoire.
