Un article sur les interviews de Jane Street transformé en une grosse blague sur Internet

L’interminable réplique de Trader Joe. Tables d’échecs à Bryant Park. Un StairMaster Equinox.

Ce ne sont là que quelques-uns des endroits où les utilisateurs des médias sociaux associent Jane Street à une série de blagues de plus en plus absurdes sur le processus d’entretien notoirement difficile de la société de trading pour les chercheurs quantitatifs et les traders.

Il tout a commencé après que Deedy Das, associé de la société de capital-risque Menlo Ventures, a publié un article sur le record de transactions commerciales de Jane Street et sur ce qu’il a dit être sa propre interview de sixième ronde en 2014.

« Quel est le lendemain d’aujourd’hui en JJ/MM/AAAA où tous les chiffres sont uniques ? » il se souvient avoir été interrogé dans un article sur X.

Après avoir répondu, l’intervieweur lui a demandé d’évaluer sa confiance sur une échelle de zéro à un, a déclaré Das. Il a déclaré qu’il avait d’abord répondu « 0,95 », mais qu’il avait réalisé quelques instants plus tard qu’il pouvait inverser les chiffres pour obtenir une date plus proche et finalement correcte. L’intervieweur a « ri » à propos de la cote de confiance de Das.

« C’est à ce moment-là que j’ai su que j’avais échoué », a écrit Das.

Son message, avec plus de 640 rediffusions vendredi matin, a engendré un tas de personnes rédigeant des récits élaborés, apparemment fictifs, de leurs interviews. Jane Street est connue comme l’une des sociétés de trading sélectives les plus lucratives de Wall Street. Ces dernières années, elle a offert à certains stagiaires un salaire de base équivalent à 250 000 dollars par an ; un rôle ouvert de trader quantitatif pour les récents diplômés dotés d’un « fort esprit quantitatif » qui aiment « résoudre des problèmes intéressants » offre un salaire de base de 300 000 $.

Le site Web de Jane Street indique que le processus d’entretien commence par des conversations téléphoniques et se termine par un entretien en personne avec un trader quantitatif, qui comprend des questions sur la résolution de problèmes, les probabilités, le codage et l’analyse des données. Une source proche du processus d’embauche de Jane Street a déclaré que le calcul mental ne joue plus un rôle important.

Sean Sweeney, directeur général de CW Talent Solutions, une société de recrutement de hedge funds et de sociétés d’investissement quantitatif, ne travaille pas avec Jane Street, mais recrute pour des sociétés similaires.

« Si nous avons un candidat exceptionnel ailleurs, il ne passera peut-être même pas le premier tour de sélection avec Jane Street. La barre est tellement haute », a-t-il déclaré.

Les jeux de mathématiques et de trading mettent davantage l’accent sur la façon dont quelqu’un réfléchit que sur sa réponse finale, a-t-il déclaré. Certains employés sont suivis depuis qu’ils sont adolescents, a déclaré Sweeney, bien qu’ils n’aient pas tous une formation strictement mathématique.

Bon nombre des blagues les plus farfelues sur les réseaux sociaux poussent à l’extrême le penchant de Jane Street pour l’expertise quantitative et la créativité.

Un représentant de Jane Street a refusé de commenter cet article.

Aucune offre d’emploi

Un article de 384 mots parle de la longue file d’attente serpentante au Trader Joe’s sur la 14e rue à Manhattan, du poulet à l’orange et du concentré de bière froide à la main. Un homme vêtu d’un gilet Patagonia et d’un quart de zip se tenait devant la file, selon l’histoire, et tenait une boîte sur son épaule.

« Une fourmi sur un coin de cette boîte. Se dirige vers le coin opposé le long des bords. Combien de chemins les plus courts », a demandé l’intervieweur, visiblement inventé. Les questions de l’entretien sont devenues de plus en plus difficiles et, comme c’est le cas dans les messages de plaisanterie, il a été demandé à la personne interrogée d’évaluer sa confiance dans sa réponse sur une échelle de 0 à 1.

Finalement, le message se termine avec l’offre annulée et le candidat banni du 14th Street Trader Joe’s.

Un autre article plaisante sur un entretien de septième ronde aux tables d’échecs de Washington Square Park, où le candidat avait pour instruction d' »optimiser » le jeu et de « créer ce jeu sur le marché ». En fin de compte, il a perdu 60 $ et n’a pas obtenu le poste.

« Je n’ai pas reconnu que le parc lui-même était le marché et que les pigeons étaient les seuls acteurs rationnels », conclut le message.

Un utilisateur a raconté une histoire dans laquelle un intervieweur est entré avec du café et une bougie à thé Ikea, mais pas d’ordinateur portable ni d’ordinateur portable. On a demandé au faux candidat d’« optimiser » un budget qui prévoyait 3 600 $ pour des bougies et de préciser que sa famille était « en train de mourir ». Après que le demandeur ait construit un modèle et débattu du moment où vendre les bougies, la famille « était toujours en train de mourir, mais maintenant d’une manière plus efficace en termes de capital ».

Et bien que Jane Street possède sa propre salle de sport sur place, l’un des messages de plaisanterie rappelle une interview à Equinox à 6 heures du matin. L’intervieweur était sur le StairMaster, commentant un médecin imaginaire de Goldman Sachs qui utilisait le rameur tous les matins.

Cela s’est terminé par le fait que le candidat a jeté un smoothie intact – et, bien sûr, aucune offre d’emploi.