Un grand avocat en droit et deux techniciens ont construit une IA qui prédit les décisions des juges. Voir le pitch Deck qu’ils ont utilisé pour lever 5 millions de dollars.

Et si les avocats pouvaient lire l’esprit d’un juge?

Une startup indique que son IA peut se rapprocher, promettant aux avocats un aperçu de la façon dont les juges pensent avant qu’un seul argument ne soit avancé. C’est ce que les investisseurs achètent avec le startup de technologie juridique Bench IQ, qui vient de lever 5 millions de dollars pour mettre l’idée sur le marché.

Jimoh Ovbiagele, le cofondateur et chef de la société de la société, a déclaré que Bench IQ a construit un ensemble de données propriétaire et superposé dans des modèles de grande langue pour prévoir comment les juges ont tendance à penser et gouverner. Il ne divulguerait pas les sources, citant des raisons concurrentielles, mais à un moment donné, les conditions d’utilisation de la société ont suggéré que les données comprennent les transcriptions des tribunaux fédéraux.

Les avocats commencent par une question simple: Comment ce juge a-t-il traité les requêtes d’urgence dans le passé? Dans les coulisses, Bench IQ dit qu’il fait tourner des milliers d’assistants virtuels, ou «agents», pour peigner ses données sur le juge. En quelques minutes, l’avocat obtient un rapport qui répond à la question, citant les décisions passées du juge.

L’outil vise à devenir une feuille de triche pour le banc, et l’équipe derrière le banc IQ, qui comprend Jeffrey Gettleman, qui a passé 17 ans en tant qu’avocat du cabinet d’avocats Powerhouse Kirkland & Ellis, pense que chaque plaideur en voudra un.

Ovbiagele a déclaré que les utilisateurs comprennent quatre des cinq principales sociétés de la loi 200, les deuxièmes plus grands cabinets d’avocats du pays en revenus. Cooley, Fenwick & West, et Wilson Sonsini, trois principaux cabinets d’avocats pour les entreprises technologiques, sont également des premiers investisseurs.

L’idée de vendre des avocats une boule de cristal n’est pas nouvelle. Lexisnexis et Thomson Reuters, le propriétaire de la plate-forme de recherche juridique Westlaw, proposent déjà des outils qui tracent des modèles de décision, des précédents favorisés et des délais pour les affaires devant un juge donné. Theo AI, un nouveau participant, lance son logiciel comme un moyen de prédire les résultats de règlement pour les grands cabinets d’avocats et les services juridiques d’entreprise, construisant des moteurs personnalisés formés sur les histoires de cas et les données propriétaires.

Ovbiagele soutient que les titulaires ne peuvent montrer que la fréquence à laquelle les juges gouvernent d’une certaine manière. Le banc IQ cherche à découvrir pourquoi Les juges prennent des décisions et comment les avocats peuvent les influencer. Pour expliquer la différence, Ovbiagele a offert une analogie.

« Savoir à quelle fréquence un juge gouverne d’une certaine manière est de savoir à quelle fréquence les incendies de forêt se produisent dans une région », a-t-il déclaré. « C’est utile, mais il est limité. Utiliser Bench IQ comprend pourquoi ces incendies de forêt se produisent et comment les éviter. »

Les investisseurs parient qu’il y a un grand marché pour ce type d’intelligence. Bench IQ a déclaré à Trading Insider qu’il avait clôturé une ronde de semences de 5,3 millions de dollars co-dirigée par Battery Ventures et la société canadienne de capital-risque inovia. Les bailleurs de fonds existants Haystack, dirigés par Semil Shah, et Maple, dirigés par Andre Charoo, ont également augmenté leurs enjeux après avoir dirigé les 2,1 millions de dollars de la société pré-têtement au début de 2024.

Aujourd’hui, Bench IQ se concentre sur les tribunaux fédéraux. Ovbiacele dit qu’il souhaite utiliser le nouveau financement pour étendre son ensemble de données pour couvrir les tribunaux d’État et embaucher plus d’ingénieurs et de représentants du support client.

«  Business inachevé ‘

Bench IQ entre dans un domaine bondé de startups pour poursuivre les budgets des cabinets d’avocats. Il devra rivaliser pour les clients Contre des plates-formes comme Harvey et Hebbia, qui promettent de supprimer la corvée des travaux juridiques, et des startups visant des points de douleur pérenne comme le chronomètre et la facturation.

Ovbiagele a la familiarité pour lui – ou la notoriété, selon qui vous demandez. Thomson Reuters a poursuivi sa dernière entreprise, Ross Intelligence, dans Oblivion.

Il y a dix ans, Ross a tenté d’accélérer la recherche juridique avec l’intelligence artificielle. En 2020, Thomson Reuters a poursuivi l’entreprise, l’accusant d’utiliser le contenu de Westlaw pour former un outil rival sans autorisation. Un juge fédéral a statué plus tard que l’utilisation par Ross des notes d’artisanat par Ross n’était pas une « utilisation équitable » en vertu de la loi sur le droit d’auteur.

Ross a fermé peu de temps après; Ovbiagele dit que le litige « a été » sèche « et a rendu impossible d’attirer de nouveaux investisseurs. La société a depuis fait appel de la décision.

Un porte-parole de Thomson Reuters a déclaré: « L’affaire a toujours été de protéger les travaux éditoriaux protégés par le droit d’auteur contre l’utilisation commerciale non autorisée, certainement pas pour étouffer la concurrence. »

L’arrêt a quitté Ovbiagele avec « un sentiment brûlant des affaires inachevées ». Avec Bench IQ, il a une autre chance.

Correction: Une version antérieure de cette histoire a dérangé qu’un représentant de Thomson Reuters a refusé de commenter. Son commentaire a été ajouté.

Vous avez un pourboire? Contactez ce journaliste par e-mail à mrussell@businessinsider.com ou signale à @ meliarussell.01. Utiliser une adresse e-mail personnelle et un appareil non de travail; Voici notre guide pour partager les informations en toute sécurité.