Les entrepreneurs gouvernementaux affirment que DOGE apporte à la fois des opportunités et de l’incertitude à l’industrie : « Nous avons un peu peur »
Les changements imminents qui devraient être recommandés par Celui d’Elon Musk L’efficacité du ministère du Gouvernement signifie des incertitudes tourbillonnantes pour les employés fédéraux.
Cependant, les entrepreneurs du gouvernement – ceux qui travaillent avec le gouvernement américain mais ne sont pas directement employés par celui-ci – ont déclaré à Trading Insider qu’ils se sentent en sécurité dans leur emploi, même si certains ont des craintes quant à la façon dont les choses vont finalement se dérouler.
« Je le considère toujours comme étant très stable à 100% », a déclaré Wes Fisher, entrepreneur gouvernemental, à Trading Insider à propos de l’industrie dans son ensemble.
« Sans aucun doute, nous avons un peu peur », a déclaré Tyler Pinson, PDG de Navarre Corporation, une entreprise qui assure le transport médical non urgent vers les hôpitaux VA.
Pinson a déclaré qu’il y avait de l’incertitude dans le secteur de la sous-traitance et qu’il était curieux de savoir où seront orientées les réductions fédérales. Cependant, il a déclaré qu’il pensait que « les services sont moins susceptibles d’être interrompus » ou supprimés, et que les administrations passées n’ont pas eu d’impact sur la demande de services en Navarre.
BI s’est entretenu avec plus d’une demi-douzaine de propriétaires d’entreprises et de consultants dans le domaine des marchés publics pour savoir comment, selon eux, DOGE pourrait avoir un impact sur leur travail. Beaucoup d’entre eux ont déclaré y voir une opportunité, même si elle comporte des incertitudes et des défis, tels que des montants de contrat potentiellement inférieurs ou des délais plus ambitieux.
« Nous prévoyons que beaucoup plus de contrats seront sous-traités à des entrepreneurs gouvernementaux », a déclaré Derek Hoyt, PDG de la plateforme de passation de marchés gouvernementaux GovSignals.
Deniece Peterson, directrice principale de l’analyse du marché fédéral chez Deltek, qui fournit des logiciels d’entreprise pour les marchés publics et d’autres entreprises basées sur des projets, a déclaré à BI que si des réductions d’effectifs fédéraux se produisaient et qu’une expertise spécialisée était toujours requise, cela pourrait créer des opportunités pour d’autres entrepreneurs. Elle a déclaré que les domaines d’opportunité dépendent du marché particulier sur lequel travaillent les entrepreneurs gouvernementaux.
Par exemple, les entrepreneurs travaillant dans des bureaux fédéraux pourraient être confrontés à des difficultés liées aux coupes budgétaires des agences ou aux mandats de retour au bureau. Cependant, Peterson a déclaré que les mandats de retour au bureau pourraient également entraîner l’attribution de contrats supplémentaires de services informatiques, de maintenance, de restauration et de conciergerie.
« Lorsqu’il y a des lacunes dans la main-d’œuvre fédérale, cela peut être une opportunité de contrats », a déclaré Peterson.
Des limites à la mesure dans laquelle les agences fédérales peuvent compter sur des contrats extérieurs sont déjà apparues à mesure que de plus amples détails sur le gel fédéral des embauches du président Trump sont diffusés. Une note du gouvernement envoyée lundi aux chefs des départements exécutifs et des agences fédérales indique que des entrepreneurs ne peuvent pas être embauchés pour assumer le travail qui aurait normalement été rempli par les postes figurant dans les offres d’emploi concernées.
« Les agences ne doivent pas acquérir par contrat avec un fournisseur commercial des services substantiellement similaires à ceux qui auraient été fournis par un civil fédéral dans un poste vacant couvert par le [presidential memorandum] », indique le mémo en référence au décret de Trump.
Hoyt a déclaré que la directive garantit qu’« un éventuel recrutement civil fédéral ne pourrait pas être engagé en tant qu’entrepreneur » pour remplir le rôle initial. Peterson a déclaré que l’instruction « pourrait ne pas faire beaucoup de différence » puisque les contrats « pour remplacer certaines fonctions pourraient prendre plus de temps à mettre en place » que la durée du gel actuel des embauches.
Symoné Berry, une technicienne des marchés publics, a déclaré qu’elle ne pensait pas que les coupes fédérales se produiraient « d’un seul coup », mais même s’il y avait quelques réductions, il y aurait toujours « du travail à faire » dans le domaine gouvernemental. contracter. Elle a déclaré que lorsqu’il s’agit de moderniser la technologie ou d’effectuer des mises à niveau, tâches conformes au nouveau mandat du DOGE, des entrepreneurs gouvernementaux sont souvent embauchés pour effectuer le travail.
Un gouvernement plus efficace pourrait éliminer un « problème majeur » pour les entrepreneurs
Rich Weber, associé du cabinet de conseil Moss Adams, qui travaille avec des sous-traitants du gouvernement, a déclaré à BI dans une interview accordée avant l’investiture de Trump qu’il y aurait probablement une poussée d’efficacité qui commencerait par les travailleurs fédéraux et se répercuterait jusqu’aux sous-traitants.
L’adaptabilité deviendra « d’une importance cruciale » pour les entrepreneurs gouvernementaux, tout comme la possibilité de se développer dans les domaines nécessaires, a-t-il déclaré.
Hoyt, qui gère une plate-forme qui aide les clients à remporter des contrats gouvernementaux, a déclaré que les efforts de DOGE en faveur de l’efficacité opérationnelle pourraient accélérer le processus d’attribution des contrats, contribuant ainsi à éliminer « un problème majeur pour nos clients ». Des processus plus rapides pourraient également ouvrir des opportunités aux petites entreprises, a-t-il ajouté.
Hoyt a déclaré qu’avec le système actuel en place, l’obtention d’un contrat peut prendre jusqu’à 18 mois, ce qui pourrait créer des risques pour la sécurité nationale dans des situations où les agences ne peuvent pas accéder assez rapidement à ce dont elles ont besoin. Il a ajouté que les nombreux processus, règles et réglementations entourant l’attribution de financements gouvernementaux entraînent souvent de longs délais, en particulier compte tenu des nombreuses opportunités de passation de marchés qui peuvent se présenter quotidiennement.
« Pendant près de 20 ans, j’ai vu la conformité tout au long du cycle de vie des contrats se transformer en une montagne massive de paperasse, de documentation et de bureaucratie », a déclaré Weber à BI.
Weber a déclaré que DOGE pourrait aider à simplifier les procédures de passation des marchés, à accélérer le lancement des projets et à normaliser les exigences entre les agences. Il a également déclaré que « des allocations de financement accélérées » pourraient « améliorer les flux de trésorerie », en particulier pour les petites entreprises.
Des normes plus élevées, une concurrence accrue et faire plus avec moins
Les effets d’entraînement du DOGE pourraient se répercuter sur les entrepreneurs gouvernementaux sous la forme de budgets fédéraux plus petits pour financer les travaux sous contrat et de pressions pour exécuter les contrats à moindre coût.
Vivek Ramaswamy, qui co-dirigeait DOGE avec Elon Musk avant de se retirer avant sa candidature au poste de gouverneur de l’Ohio, a précédemment déclaré qu’il prévoyait « des coupes massives parmi les entrepreneurs fédéraux et d’autres qui surfacturent le gouvernement ». Le Government Accountability Office des États-Unis a publié en juin 2024 que le gouvernement fédéral avait engagé environ 759 milliards de dollars en contrats au cours de l’exercice 2023, soit une augmentation d’environ 33 milliards de dollars d’une année sur l’autre en tenant compte de l’inflation.
Weber a déclaré qu’il était possible que le gouvernement puisse exercer une « surveillance accrue » pendant la phase d’appel d’offres des contrats. Il a également déclaré qu’il pourrait y avoir des « critères d’évaluation plus stricts » pour les projets.
« C’est là l’idée derrière cette agence », a déclaré Weber, qui « essaye d’améliorer la qualité et l’efficacité des projets gouvernementaux ».
Weber a déclaré que la rentabilité deviendra probablement une priorité plus élevée et que produire des résultats dans les limites du budget et avant le calendrier deviendra de plus en plus important. Il a ajouté qu’il existe un fort potentiel de diminution du nombre de contrats attribués.
« Disons que le budget global diminue, puis chaque poste individuel peut diminuer et vous aurez alors une concurrence accrue potentielle et une réduction des coûts », a déclaré Weber.
Si le budget global des contrats est réduit, Weber a déclaré que les entrepreneurs pourraient constater davantage de concurrence et une réduction des coûts. Cela pourrait également impliquer de faire le travail avec moins de personnes affectées à un projet, ou de le faire pour moins d’argent et dans un laps de temps plus court.
Certains entrepreneurs gouvernementaux ont également partagé leurs inquiétudes quant à l’avenir du financement réservé aux petites entreprises, qui attribue directement des contrats à certains sous-ensembles de petites entreprises éligibles.
Weber a déclaré que les marchés réservés pourraient rester un élément clé des initiatives étant donné « l’esprit d’entreprise » de l’administration. Cependant, Hoyt a déclaré qu’il était possible que le panel mette « l’accent sur différents types de marchés réservés ».
Même si de nombreux acteurs du secteur des marchés publics ont une vision optimiste de l’avenir de leur secteur, il est clair qu’ils se préparent au changement.
Après tout, les répercussions potentielles sur le secteur semblent tout droit sorties du manuel de Musk : faire plus avec moins – et plus rapidement.
Êtes-vous un entrepreneur du gouvernement ou un travailleur du DOGE ? Contactez le journaliste à partir d’un e-mail et d’un appareil non professionnels à aaltchek@businessinsider.com
