Apple ne peut pas retarder l’interdiction de vente de certaines de ses montres aux États-Unis, ont déclaré les régulateurs. Seul Joe Biden peut l’arrêter maintenant.

• Les régulateurs américains ont déclaré qu’Apple avait violé des brevets avec ses montres populaires.
• Cette décision signifie une interdiction imminente de vendre ces montres, qu’Apple a tenté de retarder.
• Les régulateurs ont rejeté l’offre d’Apple mercredi, laissant la décision à l’administration Biden.

La tentative d’Apple de retarder l’interdiction de vente aux États-Unis de ses montres Series 9 et Ultra 2 a été rejetée mercredi par les régulateurs, laissant la possibilité d’annuler l’interdiction au président Joe Biden.

En octobre, la Commission américaine du commerce international (ITC), qui supervise les litiges commerciaux et de propriété intellectuelle, s’est ralliée à une décision antérieure d’un juge de l’ITC selon laquelle Apple avait violé des brevets appartenant à une société de technologie médicale appelée Masimo avec sa fonctionnalité de suivi de l’oxygène dans le sang dans certains cas. de ses montres.

Apple avait précédemment déclaré qu’il n’était pas d’accord avec les conclusions de l’ITC, mais a annoncé lundi son intention de retirer de manière préventive sa gamme de montres Series 9 et Ultra 2 des étagères américaines. Ces projets semblent aller de l’avant après que l’ITC a nié la tentative d’Apple de retarder l’interdiction, selon un avis déposé par la commission mercredi.

Le dernier jour pour acheter les montres Series 9 et Ultra 2 en ligne est le 21 décembre. Les magasins de détail cesseront complètement de vendre les modèles le 24 décembre. Les vendeurs tiers tels que Best Buy ou Amazon peuvent continuer à vendre les montres jusqu’à épuisement des stocks.

Même si Apple a annoncé qu’elle ferait appel de la décision, ce qui pourrait prendre plus d’un an, l’espoir le plus immédiat de l’entreprise de revenir sur l’interdiction avant le jour de Noël réside entre les mains de la Maison Blanche.

L’administration Biden disposait de 60 jours depuis l’émission de l’ordonnance de l’ITC le 26 octobre pour opposer son veto à la décision ; la période de révision expirera le 25 décembre.

Mais une intervention de dernière minute de Biden est peu probable, estiment les experts.

« Historiquement, les présidents n’ont utilisé leur pouvoir de désapprobation que cinq fois depuis la création de l’ITC (en 1916) », écrivaient en 2011 les avocats de Milbank LLP, un cabinet international de droit des sociétés.

La sixième fois qu’une décision de l’ITC a été annulée, c’était en 2013, lorsque le président Barack Obama a opposé son veto à la décision d’interdire certains modèles d’iPhone et d’iPad.

Un veto exige généralement qu’une entreprise prouve qu’il existe un intérêt public ou qu’il s’agit d’une question de politique de santé, a rapporté The Verge.

Apple a également recherché des solutions de contournement via des mises à jour logicielles, ont déclaré à Bloomberg des sources proches du dossier.

Depuis le lancement de l’Apple Watch en 2015, le produit a rapidement pris de l’importance et détenait environ 30 % du marché mondial des montres intelligentes en 2022, selon Statista.

L’interdiction entraînera probablement une perte de 300 à 400 millions de dollars sur les ventes pendant la période des fêtes – une petite égratignure par rapport aux 120 milliards de dollars que l’entreprise devrait récolter entre octobre et décembre.

Un avocat et porte-parole d’Apple n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.