« Beaucoup d’argent va être gaspillé » : un économiste du MIT tire la sonnette d’alarme sur le battage médiatique autour de l’IA

« Beaucoup d'argent va être gaspillé » : un économiste du MIT tire la sonnette d'alarme sur le battage médiatique autour de l'IA

Une grande partie des centaines de milliards de dollars investis dans les infrastructures d’intelligence artificielle pourraient partir en fumée.

C’est ce qu’affirme Daron Acemoglu, économiste au MIT, qui a déclaré à Bloomberg dans une interview que le battage médiatique autour de l’IA pourrait ne pas répondre à ses nobles attentes.

« Beaucoup d’argent va être gaspillé », a déclaré Acemoglu.

Acemoglu estime que seulement 5 % des emplois sont prêts à être repris ou fortement soutenus par les technologies de l’IA au cours de la prochaine décennie.

Cela suggère que les avantages économiques estimés des gains massifs d’efficacité et de productivité générés par la technologie de l’IA pourraient ne pas se concrétiser, du moins pas avant très longtemps.

« Avec ces 5%, vous n’obtiendrez pas de révolution économique », a déclaré Acemoglu.

L’une des principales préoccupations est que les investissements massifs des hyperscalers du cloud comme Microsoft, Amazon et Meta Platforms dans les GPU compatibles IA de Nvidia n’entraîneront pas une augmentation correspondante des revenus.

Et cela pourrait conduire à un refroidissement soudain de l’histoire de l’IA si les investisseurs commençaient à scruter les marges bénéficiaires et le temps de retour attendu de ces investissements.

Acemoglu voit finalement trois scénarios potentiels pour l’histoire de l’IA, et aucun n’est particulièrement optimiste.

  1. Le scénario le plus optimiste, selon Acemoglue, est que le battage médiatique sur l’IA se calme et que certaines applications de la technologie s’installent.
  2. La frénésie de l’IA se poursuit jusqu’en 2025 et conduit finalement à un krach des valeurs technologiques, semblable à ce qui s’est produit dans la bulle Internet. Dans un tel scénario, les investisseurs et les dirigeants du secteur technologique seraient désenchantés par l’IA, ce qui entraînerait un « printemps de l’IA suivi d’un hiver de l’IA ».
  3. La frénésie de l’IA dure encore de nombreuses années, conduisant les entreprises à remplacer les emplois humains par des technologies d’IA « sans comprendre ce qu’elles vont en faire ». Les entreprises technologiques se précipiteront pour réembaucher leurs travailleurs lorsqu’elles se rendront compte que la technologie ne fonctionne pas.

Acemoglue considère une combinaison des deuxième et troisième scénarios comme la plus probable.

« Lorsque le battage médiatique s’intensifie, il est peu probable que la chute soit douce », a déclaré Acemoglue.

Même si l’économiste du MIT est impressionné par ce que peuvent faire les grands modèles de langage comme ChatGPT, les problèmes de fiabilité signifient qu’ils ne remplaceront pas les humains sur le lieu de travail pendant très longtemps.

« Vous avez besoin d’informations très fiables ou de la capacité de ces modèles à mettre en œuvre fidèlement certaines étapes que les travailleurs effectuaient auparavant », a déclaré Acemoglu.

Il a ajouté : « Ils peuvent le faire dans quelques endroits avec une certaine supervision humaine » comme le codage, « mais dans la plupart des endroits, ils ne le peuvent pas. C’est un test de réalité pour savoir où nous en sommes actuellement. »

A lire également