Cadeau de séparation de Joe Biden à Elon Musk: 2 dépôts de 11e heure qui renforcent le bœuf Tech Big avec Sam Altman, Microsoft
L’ancien président Joe Biden a quitté Elon Musk ce qui équivaut à un cadeau de séparation: une paire de documents savants rédigés par son ministère de la Justice et sa Commission fédérale du commerce.
Les deux décrivent l’illégalité potentielle de partenariats trop confortables entre les fournisseurs de services cloud géants comme Microsoft et les principaux développeurs d’intelligence artificielle comme OpenAI.
Musk utilise désormais ces dossiers d’administration Biden comme carburant pour son procès en cours en 2024 contre le collègue devenu rival Sam Altman, PDG d’Openai. Les deux hommes ont aidé à co-fonder Openai en 2015, avec Musk enfonçant 44 millions de dollars dans l’entreprise avant qu’ils ne tombent trois ans plus tard.
Le procès de Musk accuse Altman de trahir la mission fondatrice d’Openai en tant que laboratoire de recherche à but non lucratif dédié à la technologie de l’IA en toute sécurité et librement disponible pour le bien de l’humanité.
En vertu de la direction d’Altman, Openai est désormais « un Gorgon à but lucratif à but lucratif de 157 milliards de dollars », selon la version la plus récente du procès.
Le Tesla et SpaceX Le PDG, qui en 2023 a lancé un effort d’IA concurrent, cherche à briser le partenariat mutuellement bénéfique – dit-il monopolistique – un partenariat entre OpenAI et Microsoft.
Dans le cadre du partenariat, le géant du logiciel fournit un espace et un financement vitaux de serveur cloud – un «engagement de 13 milliards de dollars», selon le procès. En retour, Microsoft obtient des droits exclusifs sur la technologie de la startup, une suite de produits d’IA qui comprend Chatgpt.
Le procès de Musk, déposé au tribunal fédéral d’Oakland, en Californie, accuse Altman de racket, appelant l’alliance Microsoft-Openai de quatre ans une «fusion de facto» non réglementée. Il cherche à annuler l’accord de licence des sociétés et les dommages-intérêts en espèces de poche.
Microsoft « devrait faire des centaines de milliards à partir de son infiltration méthodique de l’effet de levier et de l’effet de levier croissant sur l’organisme à but non lucratif, sa technologie et ses employés », allègue la poursuite.
Musk a dépensé au moins 277 millions de dollars pour soutenir la campagne du président Donald Trump pour la réélection. Pourtant, le récent soutien de l’administration Biden aux affirmations de Musk n’est pas surprenant, a déclaré vendredi son avocat, Marc Toberoff, Trading Insider.
Les inquiétudes concernant les monopoles de Big Tech vont au-delà de la politique, a déclaré l’avocat.
« Le DOJ et la FTC ont pris des stands de principe », a déclaré Toberoff à propos des dossiers consécutifs de l’administration Biden. « Les inquiétudes concernant Openai et Microsoft transcendent le parti, car leur conduite coordonnée menace le développement sûr et efficace de la technologie de loin la plus transformatrice de notre temps. »
Le dossier du DOJ a été le premier à tomber dans le dossier Musk v Altman.
En date du 10 janvier, il soutient les affirmations de Musk selon lesquelles Microsoft et Openai ont violé les lois fédérales antitrust en laissant deux personnes siéger au conseil d’administration des deux sociétés – une pratique intitulée « Directrices de verrouillage ».
LinkedIn milliardaire Reid Hoffman a siégé aux conseils d’administration d’Openai et de Microsoft de mars 2017 à mars 2023, selon le procès.
Le procès allègue également que Deannah « Dee » Templeton, vice-présidente des partenariats et des opérations de Microsoft, a siégé aux deux conseils de novembre 2023 à juillet 2024.
L’équipe d’Altman n’a répliqué que ni Hoffman ni Templeton – tous deux nommés défendeurs du procès de Musk – ne restent au conseil d’administration d’Openai.
Fin décembre, Musk a demandé au juge du tribunal de district américain qui préside son procès pour empêcher les accusés de « bénéficier d’informations ou de coordination de manière concurrentielle à tort via le conseil d’administration de Microsoft-Openai. »
Le dossier du DOJ a soutenu cette demande.
Le fait que les administrateurs siègent aux conseils d’administration des sociétés entrelacées leur permettent de partager des informations sensibles, potentiellement saper une concurrence équitable, a déclaré le DOJ à la juge Yvonne Gonzalez Rogers.
Le dossier de la FTC devait ensuite tomber dans le dossier Musk v Altman.
En date du 17 janvier – la dernière journée ouvrière complète de l’administration Biden – elle lance un œil critique sur trois partenariats de plusieurs milliards de dollars impliquant l’IA, les répertoriant comme « Microsoft-Openai, Amazon-anthropic et Google-Anthropic ».
L’investissement de 13,75 milliards de dollars de Microsoft dans les nains d’Openai ceux des deux autres partenariats, indique le rapport. Le rapport pèse l’investissement d’Amazon dans anthropic à 8 milliards de dollars et l’investissement de Google dans Anthropic avec 2,55 milliards de dollars.
« Ces partenariats impliquent des relations entre les plus grands fournisseurs de services cloud au monde ( » CSP « ) et deux des développeurs de modèles d’IA les plus importants », indique le rapport.
« Ces partenariats ont donc un potentiel d’impact significatif sur la technologie de l’IA, les travailleurs et les consommateurs », prévient-il.
Le jour de l’inauguration, les avocats de Musk avaient joint le rapport en tant que pièce 3 à son dernier dossier judiciaire.
Musk et ses co-plaignants « sont d’accord avec les cadres analytiques » des résultats de la FTC et du DOJ, a écrit l’équipe de Musk.
Les avocats d’Altman et de Microsoft n’ont pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Trading Insider.
La prochaine date d’audience du procès est le 4 février.
