JPMorgan conteste l’ordonnance l’obligeant à payer la facture juridique de Charlie Javice
JPMorgan veut ne plus payer les frais juridiques de Charlie Javice.
Une clause du contrat de JPMorgan avec Javice, liée à la vente initiale de sa startup, Frank, a tenu la banque responsable de ses frais juridiques – même après que Javice ait été reconnu coupable en mars de complot, de fraude électronique et bancaire pour avoir incité JPMorgan à acheter l’entreprise pour 175 millions de dollars.
Tandis que Javice continue de faire appel du verdict de culpabilité avant de se présenter sa peine de 7 ans de prison, JPMorgan a dû payer plus de 115 millions de dollars de frais juridiques à Javice et à son coaccusé, Olivier Amar. Dans un dossier déposé vendredi, les avocats de JPMorgan ont demandé au tribunal de mettre fin à leur obligation de continuer à effectuer les paiements.
« Les frais juridiques réclamés par Charlie Javice et Olivier Amar sont manifestement excessifs et flagrants », a déclaré Pablo Rodriguez, porte-parole de JPMorgan, à Trading Insider dans un communiqué. « Nous sommes impatients de partager les détails de ces abus avec le tribunal dans les semaines à venir. »
Les avocats représentant Javice n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaires de Trading Insider.
JPMorgan a avancé 60,1 millions de dollars à Javice pour sa défense pénale, « ce qui représente un montant sans précédent et choquant qui dépasse tout semblant de raisonnable », ont fait valoir les avocats de la banque.
En outre, le dossier indique que Javice a engagé « de manière déraisonnable » cinq cabinets d’avocats différents pour sa défense – dont un seul cabinet qui, selon JPMorgan, a reçu des avances d’honoraires et de dépenses totalisant 35,6 millions de dollars – « même si cinq cabinets d’avocats travaillant sur une seule affaire se chevauchent nécessairement, font double emploi et sont excessifs ».
Les avocats de la banque affirment que JPMorgan sera irrémédiablement blessé à moins que le tribunal ne mette un terme aux pratiques de « facturation abusive » dans lesquelles Javice et son équipe juridique ont traité le processus d’avancement comme « un chèque en blanc pour facturer et dépenser ce qu’ils veulent ».
Parmi l’équipe juridique de Javice pour sa défense se trouvait Alex Spiro de Quinn Emanuel, qui a représenté des clients tels qu’Elon Musk et Kim Kardashian. Trading Insider avait précédemment rapporté que le taux horaire de Spiro avait presque doublé au cours des quatre dernières années, puisqu’il touchait désormais 3 000 dollars de l’heure pour son travail.
