Le cofondateur de Google Brain déclare que comparer les risques de l’IA et des armes nucléaires est « insensé »

• Andrew Ng, cofondateur de Google Brain, estime que l’IA et les armes nucléaires ne devraient jamais être comparées.
• Ng faisait référence à une déclaration du Center for AI Safety qui liait les deux.
• Ng a déclaré au FT que la déclaration était « malheureux » et a déformé la pensée des régulateurs.

Andrew Ng, cofondateur de Google Brain, n’est pas impressionné par les prophètes de malheur de l’IA.

Dans une interview accordée au Financial Times, Ng a déclaré qu’il ne comprenait pas pourquoi une comparaison était faite entre les armes nucléaires et les risques liés à l’IA.

« Je ne vois aucune raison de faire une analogie entre l’IA et les armes nucléaires. C’est une analogie insensée. L’une apporte plus d’intelligence et aide à prendre de meilleures décisions, et l’autre fait exploser des villes. Qu’ont ces deux choses à voir l’une avec l’autre ? » il a dit au FT.

Ng faisait référence à une déclaration publiée en mai par le Center for AI Safety, comparant les risques posés par l’IA à la guerre nucléaire et aux pandémies. La déclaration a été très médiatisée à l’époque et soutenue par les principaux fondateurs de l’IA, dont Sam Altman, PDG d’OpenAI.

Ng a appelé la déclaration « malheureux » et a déclaré que le message trompeur avait déformé « la réflexion parmi les régulateurs ».

D’autres, dont le tristement célèbre Elon Musk, sceptique en matière d’IA, ont déjà établi un lien entre la guerre nucléaire et l’IA. Le milliardaire a déclaré en 2018 que cette technologie était plus dangereuse que les armes nucléaires.

Ng a critiqué les personnes qui avaient auparavant promu des craintes existentielles à propos de l’IA. Le cofondateur de Google, Brian, avait précédemment suggéré que les grandes entreprises technologiques gonflaient les craintes concernant les risques de l’IA parce qu’elles voulaient dominer le marché.

Ng a déclaré à l’Australian Financial Review en octobre que les entreprises espéraient pour déclencher une réglementation stricte en promouvant la « mauvaise idée selon laquelle l’IA pourrait nous faire disparaître ».

Les représentants de Ng n’ont pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Trading Insider, formulée en dehors des heures normales de travail.