Le PDG de Grindr dit qu'il y a une «bulle VC» qui se forme autour de l'IA

Grindr est peut-être une « entreprise de l’IA-First » de nos jours, mais son PDG reste sceptique quant au montant d’argent lancé dans certaines sociétés d’IA.

Le débat sur la formation d’une bulle d’IA a atteint un terrain de fièvre au cours des derniers mois. Le PDG d’Openai, Sam Altman, a récemment déclaré aux journalistes que les investisseurs « surexcités » pratiquaient un comportement de bulle dans l’industrie.

Trading Insider a demandé aux applications de rencontres LGBTQ + Le PDG George Arison sur les commentaires d’Altman. Arison a déclaré qu’une « bulle VC » se formait – mais que les titulaires de l’IA ont une incitation à conseiller sur l’investissement.

« C’est ainsi que Venture fonctionne toujours », a déclaré Arison à Trading Insider. « La plupart des VC sont en fait des adeptes, pas des tendances. Quelques personnes définiront les tendances, puis tout le monde sautera dans cette direction et trop d’argent ira dans cet espace. »

Arison a également averti que beaucoup de « grandes entreprises » « seraient détruites » à cause de la frénésie de VC autour de l’IA. Il l’a analogué aux investissements de la banque douce de la fin des années 2010.

« Combien d’entreprises n’auraient probablement pas dû prendre de l’argent à Softbank cinq, il y a sept ans? » Arison a dit. « S’ils n’avaient pas fait cela, ils auraient pu être encore là. »

SoftBank a investi 9 milliards de dollars dans WeWork, qui a ensuite déposé un bilan. Il a également investi 375 millions de dollars dans Zume, qui a maintenant fermé ses portes. SoftBank n’a pas répondu à une demande de commentaires.

Arison a déclaré que la « bulle VC » se formait spécifiquement du « côté de l’application » et non parmi les sociétés d’architecture ou de modèle.

« De combien d’agents de vente avez-vous besoin? » il a demandé.

La bulle n’est pas trop inquiétante, cependant, a déclaré Arison. Il l’a qualifié de « composante inévitable du fonctionnement du capital-risque ». Certaines entreprises échoueront, mais d’autres seront « très, très réussies », a-t-il déclaré.

Arison a refusé de parler spécifiquement des remarques du PDG d’Openai, mais a parlé plus largement de sociétés d’IA « en place » qui veulent se protéger.

« Si vous êtes un grand joueur d’IA en exercice, vous voulez en quelque sorte empêcher beaucoup d’investissements d’entrer dans cet espace parce que vous avez maintenant un avantage concurrentiel unique », a déclaré Arison.

OpenAI n’a pas répondu à une demande de commentaires.

Arison a également déclaré que le champ d’IA était en proie à des concurrents se déplaçant rapidement. Il l’a analogée à sa première entreprise, Taxi Magic. À l’origine une application BlackBerry, Taxi Magic était une itération précoce de l’entreprise de réservation de voitures mobiles, mais Uber est venu et a innové.

« Le curseur, qui est un innovateur, est innové par Anthropic parce que Claude Code, beaucoup de gens diraient que c’est bien mieux », a déclaré Arison, avant de clarifier qu’il n’a pas lui-même de préférence entre les deux outils de codage de vibration. Grindr utilise les deux, a-t-il dit.

Arison voit également L’innovation se produit dans les modèles de fondation eux-mêmes.

« Ce que Elon a fait avec Grok est en fait assez incroyable », a-t-il déclaré. « Vous avez d’autres entreprises qui travaillent sur ces choses depuis si longtemps, et il a créé quelque chose de tout nouveau et très probablement, il se dirige vers le fait qu’il soit meilleur que quiconque. »

En fin de compte, Arison a dit qu’il ne pensait pas que les VC étaient exagérés dans l’IA. Il est enthousiasmé par la technologie; Grindr a publié un jeu de diapositives avec ses revenus du deuxième trimestre cette année sur la façon dont l’entreprise adoptait Gai. (C’est prononcé « gay-i ».)

Ce que Arison a souligné, c’est que l’argent allait dans les mauvais endroits.

« Les VC sont un troupeau », a-t-il dit. « Partout où les trois moutons vont, alors tout le monde suit. »