OpenAI se bat pour garder secrets les fichiers du cofondateur Ilya Sutskever dans un procès pour violation de droits d’auteur
Apparemment, OpenAI ne veut pas que quiconque fouille dans l’ordinateur de son ancien cofondateur.
Avocats dans un Procès très médiatisé en matière de droits d’auteur Entre OpenAI et les auteurs de livres, il y a une bataille pour savoir quels fichiers devraient être sujets à découverte.
Dans une lettre largement expurgée adressée au juge et déposée jeudi devant un tribunal fédéral de New York, les avocats de l’Author’s Guild ont déclaré qu’OpenAI s’était opposé à ce que six employés actuels et anciens soient inclus dans le procès en tant que « gardiens ». Un gardien désigne une personne en possession de preuves pertinentes qui devraient être remises au cours du processus de découverte.
Selon la lettre, les avocats des deux parties se sont rencontrés à plusieurs reprises et se sont mis d’accord sur une liste de 24 dépositaires, mais sont arrivés à une impasse sur ces six noms, parmi lesquels le cofondateur et ancien scientifique en chef Ilya Sutskever, le responsable des données de pré-formation Qiming Yuan, le membre du personnel technique Jong Wook Kim, le membre du personnel technique Shantanu Jain, l’ancien chercheur scientifique Cullen O’Keefe et l’ancien communicateur scientifique Andrew Mayne. Mayne a écrit publiquement sur l’importance des livres comme données de formation pour les LLM.
Sutskever a joué un rôle déterminant dans l’orchestration le limogeage du PDG Sam Altman en novembre 2023 et a depuis quitté l’entreprise pour démarrer un développeur de modèle d’IA concurrent.
Les avocats affirment dans la lettre qu’ils croient que Sutskever est en possession de documents pertinents pour le procès. OpenAI, pour sa part, n’a pas expliqué publiquement pourquoi elle s’opposait à ce que Sutskever et les cinq autres soient inclus dans le processus de découverte. Désormais, les avocats de l’Author’s Guild demandent au juge d’intervenir et de contraindre OpenAI à inclure ces noms comme dépositaires.
Les six pièces jointes à la lettre ont été entièrement expurgées à la demande d’OpenAI. L’entreprise a déclaré dans les documents judiciaires qu’elle avait demandé ces expurgations car les pièces comprenaient du code source propriétaire ainsi que des « discussions entre les employés d’OpenAI décrivant des processus détaillés de formation et de test des modèles ChatGPT ».
Le procès est un parmi tant d’autres alléguant qu’OpenAI a violé le droit d’auteur en utilisant des millions de livres pour entraîner ses modèles d’IA. Parmi les plaignants figurent des auteurs tels que George RR Martin, Jonathan Franzen et David Baldacci.
