Une réglementation plus souple permettrait une croissance tirée par les entreprises pour alléger le fardeau « massif » du déficit, affirme Larry Fink, le patron de BlackRock
- Les États-Unis doivent assouplir la réglementation des entreprises pour échapper à la tendance croissante du déficit, a déclaré Larry Fink.
- Il a déclaré à CNBC que les « dépenses massives » de Washington sont inabordables.
- Pour réduire le fardeau de la dette, le secteur privé doit se montrer sans entraves et mener la croissance, a-t-il souligné.
Les États-Unis ne peuvent pas espérer échapper à leur problème croissant d’endettement si le secteur privé est surchargé par la bureaucratie réglementaire, a déclaré Larry Fink sur CNBC.
Le PDG de BlackRock a affirmé que l’économie américaine devait poursuivre sa croissance, sinon elle serait confrontée aux conséquences d’une surconsommation excessive. Pour cela, il est essentiel que le pays libère son environnement commercial d’une surveillance trop stricte, a-t-il déclaré.
« Ces déficits vont devenir un lourd fardeau », a déclaré M. Fink lundi. « Et nous allons vraiment faire peser sur nos enfants et nos petits-enfants un véritable fardeau de dépenses énormes que nous ne pouvons pas nous permettre. »
Depuis la pandémie, l’augmentation des dépenses fédérales a suscité les critiques des analystes du marché, y compris ceux du département du Trésor. Le Congressional Budget Office estime que le déficit atteindra 1 900 milliards de dollars d’ici la fin de l’exercice en cours, soit un ratio dette/PIB de 6 %.
C’est bien plus que le déficit moyen sur 50 ans de 3,7 %, a rapporté le bureau en juin.
Alors que la dette américaine devrait continuer à absorber une part croissante du PIB au cours des prochaines décennies, les analystes tirent la sonnette d’alarme quant à une crise budgétaire. Une dette plus élevée va accroître l’instabilité des marchés, alimenter l’inflation et éroder la qualité de vie dont jouissent actuellement les Américains, préviennent les économistes.
Mais alors que la plupart des solutions se sont concentrées sur l’augmentation des impôts ou la réduction des dépenses sociales, Fink soutient que l’aide pourrait venir du secteur des entreprises américaines, si le gouvernement le permet.
« La croissance ne viendra pas des baisses d’impôts. C’est trop court terme. La croissance ne viendra pas des hausses d’impôts », a-t-il déclaré, soulignant plutôt que les États-Unis ont des opportunités de croissance dans des mouvements tels que la numérisation et la décarbonisation : « Nous pouvons faire beaucoup en tant que pays en ce moment. Mais nous sommes limités par nos contrôles. »
Face à ce constat, Fink n’a pas présenté l’un ou l’autre des candidats à la présidence comme étant la meilleure option pour résoudre le problème. Au contraire, Donald Trump et Joe Biden devront tous deux assouplir la réglementation et donner plus de latitude aux entreprises.
À moins de quatre mois des élections, aucun des deux candidats n’a encore proposé de solution au déficit croissant, et les observateurs voient les deux candidats l’aggraver au cours des quatre prochaines années.
La plus grande différence budgétaire entre Trump et Biden concerne les réductions d’impôts sur les sociétés de 2017, que Trump a introduites lors de son premier mandat. Il devrait prolonger ces réductions s’il accède à la Maison Blanche en 2025, tandis que Biden les laisserait probablement expirer.
