Pourquoi Deepseek a provoqué une vente technologique de 1 billion de dollars

Bonjour! Votre café Starbucks pourrait bientôt vous donner un coup de pouce, mais pas de manière caféinée. La chaîne veut que les travailleurs commencent à écrire des messages, y compris des messages inspirants, sur les tasses des clients le mois prochain. (En attendant, au cas où vous auriez besoin de l’entendre, je pense que vous faites super.)

Dans la grande histoire d’aujourd’hui, une startup chinoise est partie Les investisseurs blessentles gens interrogent Ce qu’ils savent du développement de l’IAet le industrie technologique dans une frénésie.

Qu’est-ce qu’il y a sur le pont

Marchés: Combien ça fait payer pour travailler en crédit privé?

Technologie: À une époque où la nostalgie est cool, Yahoo espère qu’il peut le faire se ramener à la pertinence.

Entreprise: Vous avez entendu parler de FOMO, mais Et Fobo? (Indice: ce n’est pas une bonne chose.)

Mais d’abord, voici la Chine.

Si cela vous était transmis, Inscrivez-vous ici.

La grande histoire

L’IA vient pour l’IA

Vous voulez voir un truc magique? Que diriez-vous de faire disparaître plus de 1 billion de dollars en une journée?

C’était l’introduction de Deepseek à investisseurs et le industrie technologique Alors que les craintes de la startup de l’IA chinoise ont envoyé des ondes de choc partout lundi.

Faisons le tout: décomposons:

Pourquoi tout le monde panique sur Deepseek? Dans les termes les plus simples, Deepseek a montré à quelle vitesse il peut rattraper l’industrie américaine de l’IA En faisant plus avec moins que ce qui était auparavant possible. Il facture également beaucoup moins que tout le monde. Ainsi, lorsque les entreprises parlent enfin d’obtenir un retour sur investissement sur ces investissements en IA, Deepseek rend ces calculs beaucoup plus difficiles.

Donc c’est juste un peu plus de compétition? Imaginez que vous faites des cookies incroyables. Les gens les aiment vraiment et ont l’impression de changer finalement la façon dont les gens mangent. L’inconvénient est que ces cookies nécessitent de nombreux ingrédients et outils coûteux à fabriquer. Mais vos investisseurs s’en fichent parce que les cookies sont super. Et tout le monde lui paiera fortune, ce qui signifie qu’ils finiront par gagner beaucoup d’argent en vous soutenant.

Ensuite, tout d’un coup, quelqu’un commence à cuire des cookies en utilisant moins d’ingrédients moins chers. Les cookies sont prix beaucoup plus bas que le vôtre et Goûtez tout aussi bon. Pire: ils sont prêts à partager leur recette avec tout le monde. C’est ce qui se passe entre l’industrie américaine de l’IA et Deepseek.

Mais si nous pouvons faire des choses moins chères qu’auparavant, n’est-ce pas bon? Pas si vous pariez beaucoup d’argent sur la nécessité d’une tonne d’infrastructures coûteuses pour réussir dans l’espace. La thèse générale a dépensé gros pour l’IA, c’est bien car vous pouvez finalement revenir de l’argent. Mais les modèles moins chers de Deepseek utilisant des puces plus anciennes appellent ces croyances – et les milliers de milliers dépensés pour les infrastructures d’IA – En question, écrit Emma Cosgrove de BI. Pendant ce temps, les clients sont prêts à lui faire tourner. AWS est déjà Voir les clients demander un accès aux modèles Deepseekselon un document interne, écrit Eugene Kim de BI.

Et le marché a fondu? Pour de nombreux actions technologiquesOui. (Bien que des entreprises comme Apple, qui se concentre sur l’intégration sur les modèles de construction, pourrait réellement bénéficier.) Les sociétés d’énergie, qui étaient considérées comme des acteurs clés alimentant la révolution de l’IA, a également pris un bain lundi. Ensemble, Deepseek a exposé les verrues du marché que les investisseurs ont été disposés à ignorer: c’est surévalué et les entreprises dépensent trop.

Alors, est-ce une enveloppe sur l’IA aux États-Unis? Je n’irais pas aussi loin. Vous avez peut-être entendu le terme « Jevons Paradox » lancé autour. C’est l’idée que même si une meilleure efficacité signifie utiliser moins de ressources, la demande augmenter tellement que cela n’aura pas d’importance. Certains analystes et dirigeants de l’IA pensent que la vente des actions de puce de lundi était un peu exagéré.

Autre chose? Deepseek étant une entreprise chinoise ajoute une autre couche de complexité. Le président Donald Trump a clairement l’intention de faire des États-Unis le leader de l’IA – vous vous souvenez de Stargate? – Il est donc peu probable qu’il prenne ça couché.

Trump a déclaré lundi que la capacité de Deepseek à former l’IA « Wake Up Call » pour les industries technologiques. Sam Altman a également déjà répondu, annonçant que OpenAI accélérerait la sortie de « meilleurs modèles ».

Brief

Titres supérieurs

La Maison Blanche a Temporairement gelé toutes les subventions et prêts fédérauxaffectant des milliards de dollars de paiements.
Forme des travailleurs des magasins Whole Foods Première union sous la propriété d’Amazon.
Comment les États-Unis ont peut-être involontairement contribué à créer un Monster Ai en Chine.
Les salaires de départ des consultants sont restés à plat pour la deuxième année consécutive, Le rapport dit.
Jensen Huang a perdu près de 20% de sa richesse sur le papier lundi Après que Deepseek a tourné l’industrie de l’IA.
Une usine de gaz naturel sur place aidera le premier centre de données de Power Stargate, montrent les dépôts publics.

Le fondateur de Deepseek est salué en Chine comme un « Ai Hero of Guangdong » après la déroute du marché américain.

3 choses sur les marchés

1. Qu’y a-t-il à l’intérieur de ces chèques de paie en crédits privés? Les prêts non bancaires ont un moment, et il y a un boom de l’embauche pour égaler. BI a examiné les données salariales entre 16 prêteurs non bancaires pour voir ce que le crédit privé paie à tous les niveaux – Et qui paie le plus.

2. Pas si vite sur le front tarifaire. Malgré les avions du président Trump selon lesquels il « exigera » des baisses de taux d’intérêt, la Fed est susceptible de conserver les tarifs demain lors de sa première réunion de l’année. Le marché du travail a l’air bien, la Fed n’a probablement aucune raison de précipiter une baisse des taux, et la présidente de la Fed, Jerome Powell, a clairement visé à maintenir la banque centrale indépendante de la politique.

3. Londres et Hong Kong dirigent toujours le pack des avant-postes internationaux de fonds spéculatifs. Il y a du scepticisme quant à savoir si ces villes resteraient des centres financiers pour les multimagers basés aux États-Unis. Mais aucun n’a encore été renversé, car les dépôts réglementaires montrent des dénombrements de tête robustes. Toujours, Certaines entreprises commencent à viser sur Dubaï et Singapour.

3 choses en technologie

1. Le dernier grand retour Y2K: Yahoo! Bien que l’entreprise ait perdu du terrain contre Google et des méta-années, elle exploite la nostalgie du début du millénaire pour faire appel à de nouveaux (et anciens) utilisateurs. La soif de l’âge d’Internet précoce est ardente – mais Yahoo pourrait Besoin de plus que de bons souvenirs pour rester pertinent.

2. Les offres Instagram divulguées offrent de gros dollars pour attirer les créateurs de Tiktok. Avec l’avenir de Tiktok dans les airs, Meta présente aux créateurs des contrats d’une valeur allant jusqu’à 300 000 $ pour publier un certain nombre de vidéos courtes exclusives sur Instagram. Alors que certaines personnes mords, tout le monde ne s’intéresse pas Jouer par les règles d’Instagram.

3. Deepseek vs Chatgpt. Le R1 de l’entreprise chinoise est la dernière version à défier les modèles d’IA d’Openai, Google et Meta – et pour une fraction du coût. BI a testé le chatbot de Deepseek et l’a comparé à Chatgpt. R1 est impressionnant, mais il a encore certaines limites.

3 choses en affaires

1. Le nouvel outil des entreprises contre les dénonciateurs. À travers les États-Unis, Les entreprises grandes et petites sont exercer des lois secrètes contre les employés qui les a accusés de discrimination ou d’actes répréhensibles, a constaté BI. Activités professionnelles Les employés décrivent comme un moment de la fin du million, comme des documents imprimés pour réviser à la maison, ont été recadrés par les entreprises comme un détournement de secret commercial. La plupart de ces combinaisons secrètes finissent par s’installer, mais souvent aux dépens du travailleur.

2. AI donne aux PDG FOMO, mais les employés obtiennent FOBO. Les entreprises courent pour adopter l’IA – mais les employés ont affaire La peur de devenir obsolète par les avancées de la technologie. Cependant, il y a un retour sur investissement pour les entreprises afin de garantir que leurs travailleurs ne se sentent pas laissés pour compte. Le mentorat inversé et les formations obligatoires de l’IA peuvent aider, ont déclaré les chefs d’entreprise à BI.

3. La politique RTO de Trump laisse les travailleurs fédéraux se demander: que porter? DC n’est pas exactement connu pour sa mode – un fonctionnaire l’a décrit comme un «directeur des funérailles chic» – et son code vestimentaire est généralement plus conservateur que les entreprises américaines. Trois stylistes ont dit à BI leurs conseils pour les travailleurs fédéraux ne plus s’habiller pour le zoom. Ceux qui vivent à plus de 80 kilomètres de leurs bureaux ne seront pas épargnés non plus. L’administration de Trump a dit aux agences de faire des plans RTO pour eux le lundi.

Que se passe-t-il aujourd’hui

Boeing, Starbucks et General Motors rapportent les revenus.
Le bulletin des scientifiques atomiques ajuste la main de « l’horloge du jour du jour du jour ». En 2024, il est de 90 secondes à minuit.
Réunion du comité fédéral du marché ouvert.

L’équipe de l’initié d’aujourd’hui: Dan Defrancesco, rédacteur en chef et ancre, à New York. Grace Lett, éditeur, à Chicago. Ella Hopkins, rédactrice adjointe, à Londres. Hallam Bullock, rédacteur en chef, à Londres. Amanda Yen, rédactrice adjointe, à New York. Elizabeth Casolo, boursière, à Chicago. Lisa Ryan, rédactrice en chef, à New York.