Sam Altman se bat pour déposer le gestionnaire de patrimoine d’Elon Musk et Shivon Zilis

Sam Altman se bat pour déposer le gestionnaire de patrimoine d'Elon Musk et Shivon Zilis

Le PDG d’OpenAI, Sam Altman, a demandé à un juge fédéral de s’appuyer sur deux des associés commerciaux les plus proches d’Elon Musk: le directeur de patrimoine Jared Birchall et le directeur des opérations de Neuralink Shivon Zilis, mère de quatre des enfants du Tycoon Tesla.

Dans le cadre de sa défense contre le procès de racket en 2024 de Musk, Altman veut qu’un juge en Californie ordonne à Birchall et Zilis de remettre les textes clés et les e-mails en 72 heures. Si l’un ou l’autre souffle cette date limite, ils devraient être tenus de s’asseoir pour un dépôt supplémentaire préliminaire avant leurs dépôts principaux dans le cas.

Le juge magistrat du tribunal de district américain Thomas S. Hinton préside les problèmes de documents et de preuves dans l’affaire litigieuse et n’a pas encore décidé s’il doit intervenir et rendre l’ordonnance du tribunal qu’Altman souhaite.

Mais le juge a donné à Zilis et Birchall jusqu’à vendredi pour que leurs avocats – qui sont également les avocats de Musk – déposent une mise à jour du statut pour aider à sa décision.

Les avocats représentant Musk, Zilis, Birchall et Musk n’ont pas immédiatement retourné d’appels pour demander des commentaires.

Dans les documents judiciaires, les deux parties conviennent que Zilis et Birchall sont deux des témoins les plus importants de l’affaire. Les deux sont des conseillers Musk proches occupant plusieurs rôles de direction dans ses entreprises.

Birchall est un conseiller financier qui dirige le bureau familial de Musk, Excession. Il dirige également la Musk Foundation et est PDG de Neuralink, la société de puce cérébrale de Musk, ont déclaré ses avocats dans les documents judiciaires ce mois-ci.

Zilis est un ancien directeur d’OpenAI et directeur des opérations actuel chez Neuralink. En février, elle a annoncé sur X qu’elle et Musk étaient les parents d’un deuxième fils, en plus de leur fils et de leur fille de quatre ans, et de leur fille d’un an.

La lutte contre les preuves de Zilis et de Birchall est l’une des nombreuses escarmouches préliminaires dans la guerre juridique Musk v. Altman.

Musk a poursuivi son ancien partenaire et cofondateur d’Openai l’année dernière. Le procès allègue que le bras à but lucratif d’Altman et d’Openai ratisse en millions de personnes à travers une « fusion non réglementée » avec Microsoft, qui profite de la technologie d’Openai dans le cadre d’un accord de licence exclusif.

Une partie du procès en jugement doit être jugée à Oakland fin mars, quand, à l’exception d’un règlement ou d’une décision judiciaire intermédiaire, un jury entendra la réclamation de « conversion illégale » de Musk.

Musk allègue qu’il a investi 40 millions de dollars dans le développement d’Openai pour voir qu’il soit mal converti d’un laboratoire de recherche à but non lucratif purement altruiste en une entreprise à but lucratif en partenariat avec Software Behemoth Microsoft.

Altman a répliqué que Musk ne peut pas se plaindre parce qu’il a également essayé de restructurer Openai dans un but à but lucratif – sous son contrôle exclusif – en 2017.

C’est une question, Altman espère que l’histoire du texte de Zilis mettra en lumière, a fait valoir le côté d’Altman plus tôt ce mois-ci.

« Elle était un conduit entre Musk et les co-fondateurs d’Openai sur des questions au cœur de cette affaire, y compris des discussions sur une restructuration potentielle de 2017 qui aurait donné à Musk une grande participation dans Openai », a expliqué l’équipe juridique d’Altman.

Une fois retournés, les courriels de Zilis avec Musk et d’autres cofondateurs, recherchés depuis avril, peuvent révéler que les détails de la création d’Openai en 2019 d’un bras à but lucratif, ont également soutenu les avocats d’Altman.

Les avocats de Musk disent qu’une énorme cache de SMS et de courriels a déjà été retournée, y compris les communications à partir de trois comptes de messagerie de travail pour Birchall et à partir de trois comptes de messagerie de travail, ainsi que des SMS, de Zilis.

« Birchall et Zilis ne devraient pas être obligés de s’asseoir pour deux dépositions chacune », ont expliqué les avocats des muscles.

« Si leurs textes et leurs gmail ne peuvent pas être produits à temps, leurs dépôts devraient être reprogrammés », ont-ils écrit. Les dépôts sont actuellement fixés pour plus tard ce mois-ci.

A lire également