Disney élude la question Trump
Certains responsables des médias sont enthousiastes à l’idée d’acheter et de vendre de gros actifs sous la prochaine administration Trump.
Bob Iger de Disney n’en fait pas partie. Il affirme que l’entreprise a déjà pris les mesures nécessaires.
« D’une certaine manière, nous avons déjà consolidé », a-t-il déclaré jeudi matin lors de la conférence téléphonique sur les résultats de l’entreprise, en réponse à une question sur les possibilités de fusions et d’acquisitions pendant Trump 2.0. Iger a déclaré que la décision de Disney en 2017 d’acheter de nombreux actifs Fox de Rupert Murdoch, y compris sa participation dans Hulu, signifiait que son entreprise n’avait plus besoin de faire du shopping.
« Bien que nous recherchions toujours les opportunités de manière opportuniste – comme nous l’avons prouvé dans le passé, nous n’hésitons certainement pas à les saisir –, à bien des égards, nous avons déjà consolidé », a-t-il déclaré. « Nous n’avons pas vraiment besoin de plus d’actifs à l’heure actuelle, que ce soit du point de vue de la distribution ou du contenu, pour prospérer dans un monde médiatique perturbé. »
Les commentaires d’Iger contrastent fortement avec ceux faits par le PDG de Warner Bros. Discovery, David Zaslav, la semaine dernière, lors de l’appel aux résultats de son entreprise. Zaslav a déclaré que la prochaine administration Trump pourrait « offrir un rythme de changement et une opportunité de consolidation qui pourrait être très différente, ce qui aurait un impact réellement positif et accéléré sur cette industrie dont nous avons besoin ».
Zaslav et son membre du conseil d’administration/investisseur John Malone réclament depuis des années une consolidation des médias. Et Malone a de nouveau insisté en faveur de cette solution mardi lors d’une conférence de l’industrie, suggérant que Comcast et Charter – les deux plus grands fournisseurs de télévision payante et de haut débit du pays – devraient fusionner.
Comme nous l’avons mentionné la semaine dernière, même si les dirigeants de nombreux secteurs pensent que la nouvelle administration Trump donnera son feu vert à toutes sortes d’accords, ce n’est pas une fatalité.
Certains membres de l’entourage de Trump, dont le vice-président élu JD Vance et Matt Gaetz, le candidat au poste de procureur général de Trump, se sont montrés sceptiques quant au pouvoir des Big Tech, en particulier.
Et lors du premier mandat de Trump, il s’est montré incohérent dans sa position sur les accords médiatiques. Son ministère de la Justice a intenté une action en justice, sans succès, pour empêcher AT&T d’acheter Time Warner, mais il était un partisan enthousiaste de l’accord de Murdoch avec Disney.
Une autre chose à noter : même si Iger était En pensant aux fusions et acquisitions pendant Trump 2.0, cela ne l’aiderait pas beaucoup d’en parler pour le moment.
Disney, comme d’autres sociétés de médias qui disposent d’agences de presse, s’est déjà attiré la colère de Trump lors de la campagne de 2024. Trump, en colère contre la façon dont les talents d’ABC News de Disney ont modéré son débat de septembre avec la vice-présidente Kamala Harris, a déjà déclaré que la chaîne devrait perdre sa licence de diffusion. Il est allé plus loin en attaquant d’autres sociétés de médias : le mois dernier, il a poursuivi CBS de Paramount pour ce qu’il a qualifié de traitement injuste de la part de son émission « 60 Minutes ».
Et Iger doit gérer bien plus que Trump. Ses clients et ses employés peuvent être très sensibles aux interactions de l’entreprise avec la politique, comme nous l’avons vu lors de la bataille de deux ans de Disney avec le gouverneur Ron DeSantis de Floride. Au cours de ce combat, les conservateurs ont insisté sur l’entreprise, la qualifiant de « réveillée », tandis que les libéraux – y compris certains employés de Disney – estimaient que l’entreprise n’était pas assez énergique pour défendre la diversité.
Il n’est donc pas surprenant qu’Iger n’ait pas prononcé le mot « Trump » une seule fois lors de son appel. Il n’y a aucun avantage à piquer l’ours.
