Les stocks de mèmes sont de retour, les boss peuvent transformer le battage médiatique Reddit en espèces

Les stocks de mèmes sont de retour, les boss peuvent transformer le battage médiatique Reddit en espèces

Être un stock de mèmes peut-il réellement aider une entreprise, ou est-ce juste de bonnes vibrations?

Quatre ans après que les investisseurs de détail se soient coordonnés sur le Forum des paris de Wall Street de Reddit pour sauver Gamestop des vendeurs à découvert, ils se sont accumulés dans des actions d’OpenDoor, Kohl’s, Wendy’s, American Eagle Outfitters et d’autres sociétés assiégées ces derniers jours.

Bonnes vibrations et buzz les médias sociaux peuvent ressembler à de l’air chaud, mais deux seniors Les investisseurs ont déclaré à Trading Insider comment les gestionnaires avertis peuvent transformer l’attention en argent froid et dur.

Encaisser

OpenDoor a gagné 239% au cours du dernier mois, tandis que Kohl’s et GoPro ont bondi de 58% et 127% au cours des trois derniers mois sans catalyseurs traditionnels comme des perspectives haussières ou de forts revenus.

Les gains en stock de cette échelle peuvent être transformateurs. GameStop a vendu des actions pour capitaliser sur son prix élevé, stimulant sa trésorerie et agrandissant les avantages des taux d’intérêt plus élevés.

Mais son entreprise de brique et de mortier, qui a attiré à l’origine les vendeurs à découvert, reste sous pression. Les ventes nettes du détaillant de jeux vidéo ont plongé de 27% à 3,8 milliards de dollars au cours du dernier exercice, alors qu’elle a fermé près d’un quart de ses environ 4 200 magasins.

Cependant, une augmentation du revenu net des intérêts de 50 millions de dollars à 163 millions de dollars a signifié que la société a gagné 131 millions de dollars en bénéfice net, contre seulement 7 millions de dollars au cours de l’exercice 2023.

La capitalisation peut porter ses fruits, mais il comporte des risques

Mark Malek, l’investisseur en chef de Siebert Financial, a déclaré à BI que les entreprises peuvent se méfier d’émettre des actions car elle dilue non seulement le pouvoir de propriété et de vote des actionnaires existants, mais également le bénéfice par action de la société, qui peut augmenter le ratio des prix / bénéfices d’un actions.

« Un P / E plus élevé peut faire apparaître un stock coûteux, dissuasant potentiellement de nouveaux investisseurs – ou pire, attirant des vendeurs à découvert », a déclaré Malek.

Mais lorsqu’une entreprise devient un stock de mèmes, un ratio P / E plus élevé peut ne pas dissuader les acheteurs, a déclaré Malek. « Pour un trésorier d’entreprise, il s’agit d’un scénario de rêve », a-t-il déclaré, ajoutant que « l’émission d’actions dans ce type de mousse peut financer des opérations, payer des passifs ou consacrer des bilans. »

Bien que les gains axés sur les mèmes soient souvent temporaires, « vendre en force n’est pas seulement intelligente, c’est prudent », a déclaré Malek.

Une bouée de sauvetage financière

Le statut de mème peut fournir une « bouée de durée de vie » pour les entreprises plus âgées ou en difficulté car il s’agit d’une « fenêtre d’arbitrage rare entre la perception du marché et la réalité opérationnelle », a déclaré à Bi BI Naeem Aslam, investisseur en chef de Zaye Capital Limited.

Aslam a déclaré que les entreprises peuvent utiliser leurs actions à la mode comme une monnaie surévaluée pour augmenter les capitaux bon marché, mais que cela soit payant dépend de la façon dont la gestion dépense et investit l’argent frais.

Les patrons peuvent utiliser le produit non seulement pour couvrir les coûts et rembourser les dettes, mais également financer les investissements technologiques et les initiatives de restructuration qui peuvent aider à revitaliser leurs opérations, a-t-il déclaré.

Cependant, Aslam a ajouté que, sans un plan de redressement viable, l’émission d’actions peut aliéner les investisseurs de base et contribuer au marché percevant l’action comme un jeu spéculatif.

Tous les stocks de mèmes n’ont pas pu monter sur la vague Reddit vers des pâturages plus verts.

« Des entreprises comme Tupperware et BlackBerry ont vu de brefs rassemblements alimentés par des mèmes, mais n’ont pas réussi à les traduire en récupération durable en raison de vents contraires structurels », a déclaré Aslam.

A lire également