Trump a choisi un coauteur du projet 2025 pour diriger la FCC. Voici ce que cela signifie pour Big Tech.
Le président élu Donald Trump a annoncé dimanche que Brendan Carr était son choix pour présider la Commission fédérale des communications.
Carr, qui travaille à la FCC depuis 2012, est le principal républicain de la commission. Il est également l’auteur du chapitre FCC du Projet 2025, le manuel conservateur qui a soulevé des questions parmi les démocrates et les républicains pour avoir poussé des politiques telles que l’élimination du ministère de l’Éducation.
Dans un article de Truth Social annonçant la nomination, Trump a écrit que Carr est un « guerrier de la liberté d’expression ».
« Il mettra fin à l’assaut réglementaire qui a paralysé les créateurs d’emplois et les innovateurs américains, et veillera à ce que la FCC soit efficace pour l’Amérique rurale », a ajouté Trump.
Carr a remercié Trump pour sa nomination, écrivant sur X qu’il est « honoré et honoré de servir en tant que président de la FCC ».
Ce rôle nécessite l’approbation du Sénat. Si Carr devient président de la FCC, il pourrait instaurer de grands changements pour les Big Tech.
La position de Carr sur la Big Tech
Dans son chapitre Projet 2025, Carr a déclaré que l’un de ses quatre principaux objectifs pour la FCC est de « maîtriser les grandes technologies ».
« La FCC a un rôle important à jouer dans la lutte contre les menaces à la liberté individuelle posées par les entreprises qui abusent de leurs positions dominantes sur le marché. Cela n’est nulle part plus clair que lorsqu’il s’agit des Big Tech et de leurs tentatives de faire émerger divers points de vue politiques du numérique. place de la ville », a-t-il écrit.
« Il est difficile d’imaginer une autre industrie dans laquelle il existe un plus grand écart entre le pouvoir et la responsabilité », a-t-il ajouté.
Carr a décrit plusieurs mesures que la FCC devrait prendre, notamment la publication d’une nouvelle position sur l’approche juridique de l’article 230, une partie de la loi sur les communications de 1934.
L’article 230 stipule que les fournisseurs de services en ligne ne doivent pas être légalement traités comme des éditeurs des publications de leurs utilisateurs et ne peuvent être tenus responsables de toute mesure prise « de bonne foi » pour modérer ou censurer un contenu inapproprié.
Carr a déclaré que la FCC devrait faire pression pour limiter ces règles, qui, selon lui, ont été abusées pour accorder aux grandes entreprises technologiques l’immunité contre la censure. Son interprétation de l’article donnerait aux Big Tech l’immunité uniquement contre l’obligation de supprimer du contenu.
En fin de compte, Carr a appelé à une refonte de l’article 230 dans son ensemble en faveur d’un ensemble de règles anti-discrimination qui empêcheraient les entreprises de censurer les publications, avec des exceptions pour les contenus illégaux comme les images d’abus sexuels sur des enfants.
En place, les consommateurs devraient être autorisés à choisir leurs propres vérificateurs de faits et filtres, a déclaré Carr.
Il a proposé que les grandes entreprises technologiques soient obligées de divulguer publiquement leurs algorithmes de trafic et de monétisation, affirmant qu’elles opèrent désormais dans une « boîte noire ».
Carr a également déclaré que les grandes entreprises technologiques devraient commencer à contribuer au Fonds de service universel, un programme d’un milliard de dollars géré par la FCC qui aide les communautés défavorisées à accéder aux services de télécommunications.
Carr soutient l’interdiction de TikTok
Le chapitre du Projet 2025 de Carr appelait à un découplage plus poussé entre l’industrie technologique américaine et chinoise.
Faisant part de ses inquiétudes concernant la sécurité nationale des États-Unis, Carr a appelé à l’interdiction de TikTok, affirmant que cela donne à la Chine l’occasion d’influencer la manière dont des millions d’Américains obtiennent leurs informations.
Il a également appelé les États-Unis à élargir leur liste de pays couverts, qui répertorie les entreprises technologiques étrangères considérées comme un risque pour la sécurité nationale, et à empêcher les entreprises américaines de fournir des services de cloud computing à la Chine.
Carr a écrit que les États-Unis devraient publier une liste d’organisations approuvées par la FCC dans lesquelles des « gouvernements étrangers adverses », tels que la Chine, la Russie et l’Iran, détiennent une participation de 10 % ou plus.
Il a déclaré que les États-Unis devraient contribuer 3 milliards de dollars supplémentaires en financement fédéral pour aider les entreprises qui utilisent la technologie chinoise à trouver et à intégrer des alternatives.
Carr a également plaidé en faveur de mesures de responsabilisation accrues pour les programmes technologiques fédéraux et d’un effort pour développer l’infrastructure 5G.
