Oui, l’IA n’est en fait qu’une machine à tricher dans les devoirs
Lorsque ChatGPT est sorti pour la première fois fin 2022, il était immédiatement évident qu’il y avait une utilisation immédiate et évidente : la rédaction de travaux de fin d’études.
Cela a été une source d’irritation pour les enseignants et les professeurs. Mais à mesure que l’IA générative est de plus en plus adoptée, est-elle devenue plus qu’une simple aide aux devoirs ?
Deux nouvelles informations nous mènent vers une conclusion que nous connaissions probablement tous dans nos cœurs : les chatbots et l’IA générative sont une aubaine pour les étudiants à la recherche d’aide à la rédaction.
Tout d’abord, le Washington Post vient de publier un article intitulé « À quoi servent vraiment les chatbots ? C’est beaucoup de sexe et de devoirs ». Les chercheurs ont examiné un vaste ensemble de données de recherche sur les conversations de chatbots IA appelé WildChat et ont catégorisé les conversations. Ils ont découvert que l’utilisation la plus courante (21 %) était « l’écriture créative et le jeu de rôle ». Un exemple de ce que cela pourrait être : demander au robot d’écrire des fanfictions, des scénarios de films ou des personnages de Donjons et Dragons.
La deuxième catégorie de conversations la plus courante des chatbots (18 %) concernait l’aide aux devoirs. (Un exemple : « Expliquez la doctrine Monroe en une phrase. »)
Les autres catégories moins utilisées incluent des éléments tels que la recherche, la traduction et l’utilisation du codage et de la programmation.
Outre le reportage du Post, il existe une autre nouvelle raison de soupçonner que l’« aide » aux devoirs — et peut-être la triche ! — est une utilisation extrêmement populaire de ChatGPT et d’autres IA basées sur du texte.
Le Wall Street Journal a rapporté qu’OpenAI a développé un outil capable de détecter l’écriture utilisant ChatGPT – mais il ne publiera pas l’outil (pour l’instant).
L’outil permettrait à ChatGPT de créer une sorte de « filigrane » dans la manière dont il choisit les mots. Le filigrane serait indétectable à l’œil nu, mais pourrait être détecté par l’IA. Il serait précis à 99,9 % pour déterminer si quelque chose a été écrit par ChatGPT ou par un véritable humain.
OpenAI n’a toujours pas publié cet outil, ce qui a provoqué la frustration de certaines personnes au sein de l’entreprise, selon le rapport. Un porte-parole d’OpenAI a déclaré au WSJ que l’entreprise craignait que l’outil puisse nuire aux locuteurs non natifs de l’anglais qui utilisent ChatGPT. « La méthode de tatouage de texte que nous développons est techniquement prometteuse, mais comporte des risques importants que nous évaluons pendant que nous recherchons des alternatives », a déclaré le porte-parole au WSJ.
OK, c’est raisonnable. Je pense que nous aimons tous l’idée qu’OpenAI prenne son temps et réfléchisse longuement aux dangers potentiels de la sortie d’un nouvel outil.
Mais voici l’autre partie : selon le rapport, « OpenAI a interrogé les utilisateurs de ChatGPT et a découvert que 69 % d’entre eux pensent que la technologie de détection de tricherie conduirait à de fausses accusations d’utilisation de l’IA. Près de 30 % ont déclaré qu’ils utiliseraient moins ChatGPT s’il déployait des filigranes et qu’un concurrent ne le faisait pas. » (C’est moi qui souligne).
Cela semble être un très bon signe que « tricher sur mes devoirs » est une utilisation assez populaire de ChatGPT — et OpenAI le sait.
Lorsque Sam Altman a été vu au volant d’une Koenigsegg Regera de plusieurs millions de dollars, les commentaires les plus courants sur TikTok étaient des choses comme : « Mon pote m’a porté pendant la moitié de mes cours l’année dernière, j’espère qu’il appréciera cette beauté. »
Il existe également des preuves datant de l’été dernier montrant que l’utilisation de ChatGPT a chuté dès le début des vacances d’été, ce qui indique clairement que l’utilisation par les étudiants a été un facteur important.
Bien sûr, il existe de nombreuses utilisations uniques et merveilleuses pour la création de texte génératif par l’IA, comme l’écriture d’une lettre de fan à votre athlète olympique préféré.
J’avoue que mon scepticisme quant à l’utilité de ChatGPT en dehors d’une simple machine à tricher les devoirs vient avec mon propre bagage : l’IA est une menace existentielle pour mon travail en tant que personne qui tape des mots, et cela ne me dérange pas d’écrire des choses moi-même. Même si je peux écrire des choses comme ça au lieu, par exemple, d’un résumé en trois paragraphes de la doctrine Monroe. Si j’étais en 11e année en ce moment, je pense que je serais probablement assez enthousiaste à ce sujet.
