Devriez-vous ajouter des alternatives à votre fonds de retraite après le décret de Trump? Voici ce que les experts en investissement ont à dire.

Le décret exécutif de Donald Trump ouvrant 401 (k) S à Crypto and Private Equity Investments a marqué un changement sans précédent dans ce qui peut entrer dans les comptes de retraite des Américains.

Alors, devriez-vous commencer à charger ces actifs si votre fournisseur de plan les propose, ou respectez le mélange traditionnel d’actions et d’obligations?

Ce n’est pas en noir et blanc. Il y a seulement quelques années, une telle proposition aurait été inconnue, mais certains ont fait valoir que les rendements massifs de Crypto ces dernières années signifient que les fonds de retraite des Américains ont raté. Pendant ce temps, le boom du crédit privé a également été une opportunité à laquelle les investisseurs non institutionnels n’ont pas encore vraiment pu accéder.

Le contre-argument est que ces classes d’actifs sont plus risquées par rapport aux marchés de stock et d’obligations les plus staid, avec une plus grande volatilité une caractéristique de crypto, tandis que le crédit privé est caractérisé par moins de transparence et de liquidité plus faible.

Trading Insider a parlé à l’industrie des pros sur ce qu’il faut savoir quand. Il s’agit d’investir dans ces actifs pour la retraite.

Qui devrait tenir la crypto et le capital-investissement dans leurs 401 (k) s?

Rich Powers, le chef du capital-investissement à Vanguard, pense que le décret pourrait lancer un nouveau chapitre dans l’industrie de la retraite. De son point de vue, l’ouverture d’un 401 (k) au capital-investissement est le plus logique pour les titulaires de compte avec un horizon de longue date encore devant eux.

Powers dit que le calcul est simple: les investissements privés sur le marché accumulent souvent les plus grands gains sur un délai plus long.

« Si vous avez un horizon de temps plus court ou une population qui est dans le plan de périodes plus courtes, ils ne peuvent pas nécessairement capitaliser sur un avantage de cette amélioration du retour », a-t-il déclaré à Trading Insider.

John Toomey, PDG de la société des marchés privés Harbourvest Partners, a convenu, déclarant que les épargnants de retraite avec un horizon à long terme ont le plus à gagner, et que les investisseurs devraient considérer des alternatives comme le capital-investissement de la même manière qu’ils pensent aux marchés traditionnels.

« Suivre les leçons bien établies des marchés des actions et des obligations, c’est ce qui fera que l’accès au marché privé fonctionne dans un contexte de retraite », a déclaré Toomey.

D’autres notent que le capital-investissement et les investissements en crypto sont les mieux adaptés aux personnes désireuses de consacrer du temps à l’apprentissage à leur sujet et à surveiller activement l’impact sur leurs comptes.

« Les personnes qui gagnent à long terme sont celles qui continuent de s’adapter, même si leur choix est de doubler les bases », a déclaré Jason Lee, chef de l’entreprise à Chime, à Trading Insider.

Que doivent faire les investisseurs?

L’ouverture d’un 401 (k) à des actifs alternatifs pourrait avoir des avantages pour les investisseurs avec l’horizon de temps approprié qui peut supporter des risques, mais pour ceux qui ne tombent pas dans ces catégories, quelle est la meilleure décision?

Lee a déclaré que les directeurs de plan devraient s’assurer que les épargnants de retraite savent qu’ils ne seront pas obligés d’ouvrir leurs 401 (k) à ces actifs.

« Toutes les parties devraient considérer ce décrean moins comme un mandat et plus comme une expansion de menu. Vous pouvez vous en tenir au« classique »si c’est ce qui correspond», a-t-il conseillé.

Powers a également noté que même si le décret modifie l’industrie, cela ne signifie pas nécessairement que les investisseurs devront prendre des mesures pour empêcher l’exposition.

« Même si les actifs privés peuvent être dans des plans à l’avenir, cela ne signifie pas nécessairement que ces plans ne seront composés que d’options qui ont des actifs privés », a-t-il déclaré.

Les pouvoirs ont ajouté que dans de nombreux cas, les actifs privés des 401 (k) seraient probablement plus une exception plutôt qu’une règle pour les investisseurs à l’aise avec un risque potentiellement plus élevé.