Les deux fondateurs milliardaires de Two Sigma vont en arbitrage, mais il y a déjà un gagnant évident : les investisseurs de l’entreprise.
Les fondateurs milliardaires de Two Sigma n’ont pas fini de se battre, mais heureusement pour les investisseurs, ils ne risquent plus de subir des dommages collatéraux.
Les cofondateurs, John Overdeck et David Siegel, se dirigent vers l’arbitrage au sujet de leur querelle de longue date sur la manière de gérer le gestionnaire d’actifs de 60 milliards de dollars qu’ils ont lancé en 2001.
Selon un rapport de Bloomberg, la société a divulgué l’arbitrage dans une lettre aux investisseurs mercredi et a déclaré qu’elle n’était pas partie au différend. La société n’a pas répondu à une demande de commentaires.
De nombreux hedge funds trébuchent lorsqu’il s’agit de planifier leur succession. Par exemple, Bridgewater Associates a connu plusieurs hauts dirigeants pendant une décennie avant que Ray Dalio ne lâche finalement les rênes. Les investisseurs dans les dirigeants dont les fondateurs sont vieillissants poussent leurs fonds à élaborer des plans de succession, avec plus ou moins de succès.
Dans le cas de Two Sigma, les LPs poussent probablement un soupir de soulagement car le différend entre les deux milliardaires n’a pas compliqué les plans de succession ni empêché l’entreprise de continuer à fonctionner.
Les investisseurs de Two Sigma ont bénéficié de solides rendements jusqu’en 2024, puisque son fonds phare Spectrum a gagné 10,9 %. Le gestionnaire a également réalisé une hausse de 14,3 % dans sa stratégie Absolute Return Enhanced, a déclaré à Trading Insider une personne proche du géant quantitatif basé à New York.
La société a annoncé en août qu’Overdeck et Siegel quitteraient leurs fonctions à la tête de la société pour devenir coprésidents du gestionnaire. Carter Lyons, ancien directeur commercial de la société, et Scott Hoffman, ancien avocat général de Lazard, ont pris la direction de Co-PDG en septembre.
Les visions de Siegel et Overdeck pour Two Sigma se sont dissociées ces dernières années au point que la société a dû divulguer dans un dossier disant que son comité de direction « n’a pas été en mesure de parvenir à un accord sur un certain nombre de sujets » – y compris la succession.
Même si un changement de direction affecte tous les fonds, les plateformes quantitatives se sont révélées plus capables de s’adapter. DE Shaw et Renaissance Technologies, deux des plus grands concurrents de Two Sigma, ont cédé leur direction et ont continué à produire de solides résultats.
La décision des cofondateurs de quitter leur quotidien au sein de l’entreprise a laissé les LP optimistes.
« C’est ce que nous voulions voir », a déclaré un investisseur Two Sigma à BI en août.
